Chut.... tu nous dira après, comme expliqué au début on est tous les deux contents de faire plein de bêtises sans lire d'articles avant.

question bete et technique, les collapse roumains et serbe ont été déclarés ou pas? serbe je pense pas, ya encore beaucoup de monde, mais roumain j'ai un doute, ya plus grand monde hors la petite cav apparement, mais comme je sais plus comment marche cette regle...

Serbie : seule belgrade est tombé.

Roumanie : a la fin de notre dernier tour, il ne reste que deux divisions roumaines dans la zone de marais au nord du pays, en contact avec le corps Russe du Danube. Dont la l'Effondrement va pouvoir être déclaré.

oki merci

Les hostilités reprennent ce soir entre Hannon et moi. On devrait approcher de l'issue finale...

Voilà, on a fini ; victoire turque :

http://img1.imagilive.com/affiche/0310/PuG_fin18.JPG.htm

Les Balkans sont aux Centraux, avec notamment la Grèce qui a rejoint leur camp !

Suite à la dissolution de l'armée russe, les Turcs ont pris tout le Caucase.

En Syrie la ligne de tranchées aura suffit à intimider les Britanniques qui ont mené peu d'attaques. Plus au nord, les Brit ayant débarqué à Adana ont été raccompagnés jusqu'à leurs bateaux.
L'Arabie a par contre été toute perdue.

Bagdad a tenu, de même que la moitié Ouest de la Perse.

Le niveau de Jihad a terminé à 6, ce qui est moyen. Mais les tribus ont bien parasité les Alliés.
Après l'hiver 1917, dévastateur pour les Turcs, ceux-ci ont pu se refaire une santé à coups de Remplacements, puis partir à l'assaut du Caucase et repousser les Alliés.

Conclusion : je ne suis pas fan des jeux pilotés par les cartes mais celui là est satisfaisant : il n'y a pas vraiment de front délaissé (en tout cas dans notre partie), et l'évolution des fronts est assez historique ; sauf en Perse. D'ailleurs je trouve qu'il y a trop de PV en Perse; cela en fait un enjeu majeur avec moult batailles.

Oui, le jeu en vaut la peine. Ce n'est pas "le jeu du siècle" mais il tourne très bien est se révèle intéressant en terme de situation stratégique.

J'avais dit que j'aimais bien les première partie pour les bêtises que l'on peut faire, de mon côté je retiendrai :

- le fait de ne pas avoir joué assez tôt certain gros événements britanniques (qui m'ont servit en "opérations" à effectuer la percée du front du Caucase par les Turcs, dont le bénéfice a été annihilé, in fine, par la Révolution)

- une gestion trop passive des Balkans

Le jeu est bien équilibré. Hannon gagne à 17 et moi je termine aux porte de Badgad (2PV), Damas (2PV), deux villes Perses (2PV) et il gagne Athènes (Grèce dans son camp 1 PV).
C'est ce qu'il m'aurait fallu pour égaliser, ce qui est historique... donc bravo pour le bon "réglage" des PV. Il est logique que j'ai perdu en ne prenant pas ces objectifs.

Merci surtout à Hannon pour m'avoir accueilli pendant six soirées et avoir exploré les règles (si mal écrites) plus à fond que moi !

Par les Russes en effet... Mais cela m'a coûté 3 cartes événement britanniques à 5 et la carte armée d'Orient française. Ne pas avoir joué les événements (ou au moins une partie) à ce moment, m'a finalement coûté cher...

Je viens de recevoir mon jeu !
Cela a l'air pas mal, je suis curieux de voir ce qu'ont fait les (freres ?) Stock du jeu du maitre...