L'Estafette
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

L'Estafette - Histoire & Wargames

Le deal à ne pas rater :
Google Pixel 7 5G – Smartphone 6,3″ OLED FHD+ 8 Go + 128 Go
316 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Medina de Rioseco et Somosierra 1808 (Vae Victis n°83)

+7
Stefrance
alvinczy
Roman Récit
napoléone
Polob
lister
Semper Victor
11 participants

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

Semper Victor

Semper Victor

Medina de Rioseco et Somosierra 1808 (Vae Victis n°83) Numero_2184_1225102533
Les deux jeux sont en cours de bouclage, mais j'ai une question tant qu'il est encore temps pour Lister :

On écrit Medina de Rioseco ou Medina de Rio Seco ? scratch



Dernière édition par Semper Victor le Dim 26 Juin 2011 - 20:00, édité 1 fois


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

lister

lister

Medina de Rioseco tout colle:

http://www.medinaderioseco.com/

Semper Victor

Semper Victor

OK

La rivière maintenant, j'écris quoi Rioseco ou Rio Seco ?

Je t'enverrai le pdf de mes cartes pour que tu relises les noms espagnols ok ?


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Semper Victor

Semper Victor

Somo-Sierra ou Somosierra ? :esp:


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

lister

lister

Somosierra sans tiret

lister

lister

Frédéric Bey a écrit:OK

La rivière maintenant, j'écris quoi Rioseco ou Rio Seco ?

En fait, c'est un peu plus complique que ça, la riviere qui passe par Medina de Rioseco s'appelle Sequillo.

Je t'enverrai le pdf de mes cartes pour que tu relises les noms espagnols ok

Pas de problemes !

Semper Victor

Semper Victor

Sequillo, je croyais que c'étais l'affluent du Rio Seco (un ruisseau) et que la rivière avec pont c'était le Rio Seco

La grosse rivière (avec des ponts) ce serait le Sequillo ?

Regardes là : http://www.maproom.org/00/13/present.php?m=0050

Il est indiqué Rio Seco et le Sequillo n'est pas noté

Dans les mémoires du gl. Foy ils est noté : "Le Sequillo coule à peu de distance de la route" (j'ai donc pensé que c'était le ruisseau qui longeait la grand route qui traverse la carte de gauche à droite".


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

lister

lister

Mmm... Interessant...
Je me suis base sur la carte actuelle de Medina qu'on peut trouver ici:

http://www.medinaderioseco.com/turismo/ciudad.shtml?idboletin=334&idarticulo=5077&idseccion=1547#

Mais il faut que je cherche un peu plus.

lister

lister

Selon la carte de l'Institut Geographique Nacional:

http://www.ign.es/imgmtn50/A1/503102002cns.pdf

la riviere s'appelle Sequillo, le probleme est que c'est une carte actuelle, peut-etre la configuration de la region a change depuis 1808 (c'est une zone tres agricolle avec beaucoup des canaux) ou que la riviere a change de nom... Je continue la recherche.

lister

lister

J'ai continue ma recherche et j'ai regarde a la maison l'histoire de la guerre d'Independence edite par le Service Historique Militaire (l'equivalant de l'histoire officielle de la guerre quoi..) et la riviere est encore appelle Sequillo. Finallement, moi je mettrais ce nom peut-etre en ajoutant une note en disant que tu utilises la nomenclature actuelle habituelle...
Tu vois encore un avantage pour Bailen, la il n'y a pas de riviere avec un nom tendencieux jocolor
Apart ça, j'ai reçu ton mail, je te reponds dans la journée.

Semper Victor

Semper Victor

Ok, je te ferai relire la carte de toute façon


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Semper Victor

Semper Victor

Un peu d'eau à la bouche :

Medina de Rioseco et Somosierra 1808

Grognard


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Polob



J'ai une petite question sur les deux batailles.
Quelle est leur dimension ? En terme d'effectif et de taille de carte ?

Pour moi Somosierra, même si le résultat est important, n'est qu'un gros accrochage entre l'avant garde Française et un road-block Espagnol pour retarder l'avance sur Madrid.
Côté francais, on a la charge des Polonais plus quelques bataillons d'infanterie - faible quantité grosse qualité.
Côté Espagnol, il y a du monde, mais ce sont principalement des milices ou des canons.

Medina de Rioseco semble peut être plus intéressante car plus équilibrée. Plus d'espagnols et donc je pense plus de possibilités pour le joueur espagnol.

Des commentaires sur les deux batailles ?

Paul

Semper Victor

Semper Victor

Le vrai jeu en encart (celui qui sera utilisé au Trophée) est Medina de Rioseco : 22.000 Espagnols contre 13.000 Français, 44 pions Espagnols contre 27 pions Français, carte en encart de la taille habituelle des cartes VV (2xA3)
Bataille plus équilibrée et épineuse que tu ne le crois
Echelle : 1 hex. pour 300 m et 1 pion par bataillon

Somosierra, c'est un jeu bonus spécialement adapté pour le jeu en solo : Carte A4, 10 pions français, 14 pions espagnols.
Echelle : 1 hex. pour 500 m, 1 pion par régiment (sauf les lanciers polonais)


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Polob



Cela me plait bien.
Je crois que la bataille avait déjà été adapté dans un vieux Casus, mais j'ai un doute.
Pour ma part j'aime bien les parties où les deux camps ont des possibilités.
Jouer le français en attaque et l'allié en défense, c'est sympa, mais c'est frustrant pour le défenseur.
Comme dernier exemple, Friedland, était sympa mais le Russe manquait de punch - je ne sais pas si c'est le déploiement initial, le commandement ou la grosse hétérogénéité des troupes, mais c'était frustrant en tant que Russe qui face à un Français compétent - comme tous les participants au tournoi - ne pouvait pas faire grand chose de plus que de tenir et d'espérer une petite erreur de placement ou un bon pilonnage d'artillerie pour pouvoir contre attaquer.

Semper Victor

Semper Victor

Je suis certain que Medina sera une bataille relativement ouverte, les Français n'ont pas vraiment de réserve et les Espagnols ont l'avantage du terrain et du nombre, avec un certain nombre de bons régiments. Ils leur manque surtout de la cavalerie en fait.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

napoléone

napoléone

Cavalerie..... on a parlé de cavalerie???

Roman Récit

Roman Récit

Moi je parle de cavalerie ! J'ai gagné Patay rien qu'avec des charges de cavalerie ! Et avec les anglais, s'il vous plait.

Non, ici c'est JdG...

Dans ton article, Fred, tu parle de 3 cavaliers français pour 2 espagnols. Mais en comptant les PF, ça devient carémment du 3 contre 1 (c'est quand même vrai que le pion "gendarmes" compte un PF pour 50 cavaliers, mais bon).

Allez, je teste !

Semper Victor

Semper Victor

Oui, je peux pas faire de demi PF, c'ets le jeu des arrondis à l'entier spérieur et cela reflète assez la valeur des deux cavalerie en présence.


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Roman Récit

Roman Récit

Oui, je suis d'accord... Mais dans ce cas, ramène la cohésion à 6, qu'il y ai (par rapport mathématique) 2 PFs de Gendarmes. jocolor

Nan, 1 PF et 7 de Cohésion, c'est bien, c'est des Gendrames d'Elite après tout (on en fait plus des comme ça de nos jours, nous ^^) !

Semper Victor

Semper Victor

En tout cas une bonne nouvelle : Plusieurs compte-rendu de parties de Medina de Rioseco me sont arrivé par courriel (en plus de celui de Rémy) et a priori, les pions ne présentent aucune erreur... On croise les doigts pour le sans faute sur les pions :loupe:


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
http://www.fredbey.com/

Roman Récit

Roman Récit

Frédéric Bey a écrit:Rémy

:giro:

Avec un i à la fin... :beeuu:

napoléone

napoléone

Fais gaffe Fred
RR serait capable de venir au trophée en costume rennaissance avec une épée qui completerait le tout pour venir te faire un malheur. ( Reprend son souffle après cette longue phrase...)

Roman Récit

Roman Récit

J'AI une épé qui complète le tout. C'est une épée de comédien, mais c'est du vrai métal et ça pèse bien 2/3 voir 4 kilos... Bon, ensuite il faut que je recolle avec de la bonne glue la poignée et la lame... Razz

alvinczy

alvinczy

Frédéric ..

Je suis perplexe selon les règles de déroute.
Les unités en déroute ... s'ils sont forcés de reculer dans une direction où le terrain a des coûts hauts, ils risquent l'élimination. Bien ils ont en réalité simplement essayé d'échapper la bataille, réparant peut-être dans des villes, où il y a des hauts coûts. Il n'est pas meilleur d'avoir une déroute avec le première hex libre de coûts ?
Peux-tu expliquer moi les buts de cette règle ainsi sévère ?

Excuses-moi pour mon français ...

http://www.valgame.eu/trincee/files/enrico.htm

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum