HB=horde barbare ?

Je n'oppose pas original et carré, je dis que quand on me bouscule dans mes habitudes il y a intérêt à ce que ce soit pour une bonne raison, c'est à dire que l'univers proposé soit une nouveauté, riche, passionnant. Si l'auteur n'a pas d'idée géniale pour créer un univers à part, il gagnera à utiliser un des canons en circulation (par exemple, warhammer, AD&D, tolkien, moorcock ...).

d'un point de vue perso, Barbares, adeptes du chaos, cultistes ... sont à la base des humains.
un système simple est de faire une échelle graduée de 7 ou 9.
l'humain de base est à 4 partout (ou 5 ds l'echelle de 9).

ensuite définir des caractéristiques :

attaque (intègre le tir)
défense
moral
mvt

je fais ds l'original

ex :
humain de base : A=4, D=4, M=4, MVT = 4
Nain : A=6, D=6, M=5 à 7, MVT =3
KO (humains) : A=5, D=4, M=5, mvt=4
Elfes : A= 5 à 6 D=2 à 3 M=5 à 6 mvt =5
Orcs : A=5 à 6 D=5 à 6 M=4 mvt =4
gob : A=2 à 3 , D=4, M= 2 à 3 , mvt =4

etc...

les facteurs A et D pouvant être factorisés en fonction du nombre.

J'ai prévu un système différent : effectif et valeur tactique plus résistance à la magie
Sharl c'est quand que tu m'envoies tes calculs ?

Gasp ! Dès que j'ai fini la table de combat pour mon principal il est attaqué à 245 contre 1 avec un décalage de colonne spécial "fin de trimestre" et un autre pour l'évènement "bras cassé dans l'équipe qui passe son WE sur les forums" ...

J'adore, excellent !!!!

Je pense Cruchot que je reverrai un peu mes ordres de grandeur en fonction de tes rapports

Pour la magie à l'échelle, même opérationnelle je te conseille de jeter un oeil sur ce qui existe à warmaster si tu as. Cela peut faire une bonne base y compris pour les trucs qui brillent et les bannières qui claquent.

J'avance, mais j'hésite entre un système avec des unités recto-verso uniques (type Hannibal ou Successors), ou des trucs variables selon la ville par exemple et qui reculent ou pètent.
Autrement dit un système de pertes progressives ou de recul-élimination...

Recul/élimination, ça représente pas mal les poursuite avec massacre quasi assuré du camp perdant. Peut-être mieux que la simple réduction de l'unité. En combinant les deux, on peut imaginer que le gagnant subit quand même des pertes, et ça ouvre des possibilités (comme de convertir un recul en élimination pour infliger des pertes au vainqueur en prévision de la suite de la campagne ... ou simplement pour la gloire )