Je l'ai déjà donné de nombreuses fois (dans VV, sur amzaon, pseudo Aristophane, et ici).

Sans chercher à te paraphraser j'ai aimé le livre pour les mêmes raisons que toi. Hanson n'est jamais meilleur que lorsqu'il parle de ce qu'il connait vraiment : la Grèce classique et ses conflits. C'est quand il fait l'idéologue qu'ils s'égare parfois.

Mais non, Aristophane c'est son côté intime et très ...Grec Du moins c'est l'effet que me fait parfois son avatar, assez....rose !

Au passage, Bey n'est pas un pseudo

Semper Victor est mon pseudo jeu d'histoire

Aristophane mon pseudo littéraire... oh le frimeur

Au sujet de la stratégie de Périclès...
Alain Bresson estime qu'au Vème siècle, la production de blé de l'Attique ne permettait de couvrir les besoins alimentaires que d'environ 20 % des habitants. Au IVème siècle, avec une Athènes moins peuplée, guère plus de 27 %. Calcul établit d'après les prémices d'Eleusis, mais en désaccord avec Peter Garnsey qui a une estimation des rendements double: ceci laisserait toute fois encore une moitié de la population non couverte.
Bref: la stratégie de Périclès n'est pas simplement une innovation permise par la puissance maritime athénienne. Elle correspond en fait à une réalité qui est la totale dépendance d'Athènes vis-à-vis de ses importations de blé, en particulier du Bosphore.

Ou quand l'économie donne des éclairages intéressants sur l'histoire politique...
Personnellement j'ai été surpris de ces chiffres: j'imaginais quand même la base agraire de la cité athénienne plus importante.