Battles sort son numéro 3, on pourrait croire que tout roule mais, pour pérenniser le titre et donner du souffle à une équipe réduite menée par un seul homme, Olivier Revenu, il faut lui donner du jus et pour cela: il faut s’abonner !

J’ai donc rédigé les 10 bonnes raisons pour le faire:

* Bonne raison n°1: Battles Magazine est le seul magazine dédié au wargame sur cartes et uniquement à cela ! Pas de figurines, pas de jeux micro, pas de rubriques historiques. Seulement du wargame et encore du wargame. Des analyses de jeu, des ouvertures de boîte, de l’archéo-wargame, des interviews, des rubriques sur la conception des jeux, des scénarios additionels et je pense que nous aurons encore des surprises…
* Bonne raison n° 2: Battles Magazine est bourré d’innovations ! Olivier Revenu a fait franchir un grand pas à la mise en page des magazines dédiés au wargame. En plus, avec son format de jeu: système simple en 4 à 6 pages, sujets originaux, qualité des composants, Battles Magazine a déjà marqué la communauté du wargame pour ses trois premiers numéros,
* Bonne raison n° 3: si vous voulez perfectionner votre anglais… Bon ok, là certains vont me dire que j’exagère… Mais l’anglais/américain n’est-il pas la « langua franca » du wargame ? De toute façon, c’est la seule façon pour qu’un tel titre perdure dans le temps… So: Marines, gung ho ! let’s go !
* Bonne raison n°4: Battles Magazine prend le risque de l’originalité pour les sujets des simulations proposées, des sujets généralement rarement traités avec des partis pris originaux: Opération Anvil-Dragoon en 1944, Arras 1940, Le Têt – Hué en 1968, Petrograd en 1919, Berlin 1945, les guerres indiennes… Je continue à penser, pour ma part, que l’intérêt des magazines est avant tout de proposer des sujets originaux avec de nouveaux concepteurs.
* Bonne raison n°5: il permet à des chroniqueurs et à des concepteurs français de s’exprimer sur un support diffusé dans la totalité de la communauté du wargame en France, aux States et partout dans le monde… Ne laissons pas passer cette chance exceptionnelle pour nos concepteurs et nos auteurs francophones !
* Bonne raison n° 6: il n’est pas cher… Fondamentalement, 4 numéros + un jeu pour les 1.000 premiers abonnés, ça ramène le jeu à moins de 20 euros…
* Bonne raison n°7: l’offre spéciale, un jeu original sur un système éprouvé, accompagne le lancement de l’offre d’abonnement pour les 1.000 premiers abonnés ! C’est sympa, original et ce qu’on peut voir du jeu en preview me fait dire que ce ne sera pas un jeu au rabais !
* Bonne raison n° 8: … et notre fierté nationale ? Pour moi qui suis un vieux grognard taquin, je n’ai pas vu cette qualité de magazine depuis le Strategy & Tactics de la grande époque de SPI ! Et ce magazine est français ! Alors, tous derrière la bannière Battles Magazine ! Cocorico !
* Bonne raison n°9: c’est la crise et faut être sacrément couillu, comme Olivier Revenu, pour lancer un magazine top qualité quand d’autres magazines réduisent la voilure… (voyez qui je vise… as usual…). Il faut que le risque paie et là il faut soutenir le « soldat Revenu » !
* Bonne raison 10: il en fallait une dixième… si on le fait pas, on laissera passer cette chance et on le regrettera longtemps… car on ne sera pas là de retrouver une telle initiative française ! Allons, montrons que nous pouvons nous enthousiasmer et faire bloc pour que survive ou se développe notre hobby de par le monde !

Wargamers, Battles Mag needs you ! Enlist !

http://www.battlesmagazine.com/eshop/mag-3/subscriber.php

Ah oui, une précision, ce post est une action personnelle commanditée par... personne. Évidemment, pour ceux qui connaissent Olivier Revenu, il n'est vraiment pas du genre à faire ce type de demande de soutien !

Retrouvez mes précédents articles sur Battles magazine sur mon blog:
http://www.bir-hacheim.com/les-dix-bonnes-raisons-de-sabonner-a-battles-magazine-wargame,2010,02,01

ça y est : abonné!

Jean-Luc !

Très belle initiative personnelle ... Olivier a en effet besoin du soutien de tous !

raison 1 de ne pas s'abonner : se taper + de 100 pages d'articles en anglais
raison 2 : si j'ai arr^té VV ce n'est pas pour m'abonner à BM
raison 3 : faut aligner les 80 euros meme si tu ne trouves ca "pas cher"
raison 4 : avoir le temps de tout lire (en anglais ...)
raison 5 : quand je rentre du boulot je suis crevé
raison 6 : c'est un magazine français !!! ah ? et alors ? je ne savais pas que l'anglais était la langue de la france !!!
raison 7 : mes étagères sont pleines
raison 8 : encore un jeu auquel je ne jouerai pas
raison 9 : je me méfie toujours des offres spéciales ..;où est l'arnaque ?
raison 10 : la fierté nationale ! oups tu frappes à la mauvaise porte
raison 11 : euh là je sais plus je crois que j'ai épuisé mon stock de mauvaise foi de la journée

Vous voulez que je vous liste dix bonnes raisons de boire une bière ensemble, je suis un spécialiste

L'initiative est sympathique et le jeu amusant, alors voilà les 10 raisons pour lesquelles je ne m'abonnerai pas à ce magazine.

1) Il cause de wargames et QUE de wargames hors je suis triclassé Wargamer/Platoiste/Figuriniste.
2) Peu sensible à l'originalité de la mise en page ce n'est pas un de mes criteres de choix
3) Un magazine Français ecrit en anglais et quoi encore ??? Si on me refourgue un hamburger la prochaine fois que je vais bouffer dans un resteau gastronomique Français je me barre. La c'est pareil.
4) Wargamer "moyen" ( genre la menagere de moins de 50 ans cible de la pub vaisselle) seuls les "classiques" m'interessent. Sorti du moyen-age/antiquité à la Kingdom of heaven/300 ( je sais bien que c'etait pas çà mais c'est ce qui me plait) et du 2nde GM front Est ou Normandie le reste... Boff... A la limite le Vietnam ( raison pour laquelle j'acheterai peut etre le n° 3)...
5) Price... Ouattezefeuke !!!! Nan mais sans dec !!!! Bon chacun son budget "presse" mais pour moi un mag ne vaut pas plus de 7€ ( prix de mon Joystick ou VV ou mag d'histoire "standard"). Et je suis totalement insensible aux analyses du type " oui mais rapporté au nombre de pages c'est pas si cher... C'est un trimestriel..." ou autre... Cela reste un mag et pour moi il est bcp trop cher.
6) Entre la presse en ligne, les forums et VV j'ai suffisament d'infos
7) Plus le bouquin est gros et plus il y a de chances que plusieurs sujets ne m'interessent pas et donc que les sujets m'interressant ne suffisent pas à justifier son achat et encore moins un abonnement.
8 ) La fierté nationnale est pour ma part liée à la langue. Donc autant un magazine en Francais pourrait titiller cette fibre autant le choix d'une publication anglaise pour des raison economiques me laisse froid.
9) C'est la crise, touché comme une majorité de Francais/joueurs je reduis mon budget loisir.
10) A chaque fois que j'ai eu le malheur de m'abonner à une revue je la trouvais en kiosque avant de la trouver dans ma boite aux lettres ( hormis dans les années 80 ou les editeurs etaient encore tres attentif à ce point).

Mon opinion c'est que la seule chose qui compte dans le monde du jeu d'histoire (qui est quelque peu saturé, il sort un jeu dans le monde tous les deux jours en moyenne...), c'est la qualité.

Ensuite le "bouche à oreille" (ou "envoyer à répondre" sur les forums) fait le reste. Battles a déjà fait ses preuves de ce côté.

Citation:

Biracheim: tu te pronnonces sur celles de Battles ?

Comme tu m'as demandé ton avis sur tes 10 bonnes raisons, je te répond (je ne me défile jamais). J'adhère pleinement à 8 de tes 10 bonnes raisons. La plus pertinent est sans aucun doute la n°2.

- Un tout petit bémol sur la n°4 : les 4 premiers jeux et le bonus sont XXe siècle (mais grâce à Allalalaï ça va changer un peu).

- La seule qui me pose problème, je l'avais dit dès le départ, c'est la n°3. En tant que défenseur militant (je fais parti d'une association, c'est un de mes rares engagements) de la langue française, la parution en anglais uniquement d'un magazine français me pose un problème. Ce n'est pas que je sois contre l'usage de l'anglais (tous les jeux que j'ai publié l'ont été simultanément en français et en anglais - en même en italien en plus pour certains), c'est l'abandon du français (et parfois la qualité de la traduction, mais là le tir a été très vite et bien corrigé) qui m'ennuie. Je comprend aussi que pour un magazine, c'est plus difficile de faire deux versions que pour un jeu nénmoins, je ne suis pas stupide.

Préambule : je ne suis pas à l'origine de ce thread (merci jean-Luc ). Pour ma part je pourrais trouver 40 bonnes raisons de s'abonner à Battles, et tout autant de ne pas s'y abonner.

A Fencig :
En ce qui concerne la plupart de tes raisons, rien à dire, pas de problème, Battles n'est pas pour toi, c'est tout.Je reviens quand meme sur celles là :

Fencig a écrit:

3) Un magazine Français ecrit en anglais et quoi encore ??? Si on me refourgue un hamburger la prochaine fois que je vais bouffer dans un resteau gastronomique Français je me barre. La c'est pareil. 8 ) La fierté nationnale est pour ma part liée à la langue. Donc autant un magazine en Francais pourrait titiller cette fibre autant le choix d'une publication anglaise pour des raison economiques me laisse froid.

Je me contrefous que Battles soit perçu comme un magazine français ou congolais. Ce n'est pas là que je place ma "fierté nationale" (faudrait quand meme etre un peu con...). Il se touve que Battles est publié en France, par un Français, avec de l'argent français. C'est donc un mag français, c'est tout. A part ça, ses auteurs, comme son public, viennent des quatres coins du monde. C'est un mag français à vocation internationale. Point. Auncune anomalie ni incohérence ici.

Ceci dit, que ce soit sur Consim ou BGG, j'ai souvent vu parler de "French Touch" par exemple ou de "frenchy magazine". A l'étranger, Battles est bien perçu comme un mag français, ne t'en déplaise.

Et encore... je ne suis pas bien sûr qu'un mag "non français" aurait consacré autant de pages à Liberty Roads, Kawanakajima, Au Fil de L'épée, ou à VV (dans le numéro 3 et dans le numéro 4 à venir). Tu peux demander aux intéressés pour les trois premiers, leur exposition dans Battles les a fait connaitre et a fait grimper leurs ventes, et pas seulement de façon marginale. Voilà. Le wargame s'adresse à un marché international où les frenchies ont fort à faire pour creuser leur trou, Battles est un mag français en anglais qui n'oublie pas d'aider ses petits copains hexagonaux (et ce n'est pas prêt de s'arrêter)

Fencig a écrit:

5) Price... Ouattezefeuke !!!! Nan mais sans dec !!!! Bon chacun son budget "presse" mais pour moi un mag ne vaut pas plus de 7€ ( prix de mon Joystick ou VV ou mag d'histoire "standard"). Et je suis totalement insensible aux analyses du type " oui mais rapporté au nombre de pages c'est pas si cher... C'est un trimestriel..." ou autre... Cela reste un mag et pour moi il est bcp trop cher.

Tu as beau etre insensible à blablabla, il faudrait être completement crétin pour payer le meme prix pour un mag de 20 page et un mag de 200 pages, non? Donc l'argument du prix par page est tout à fait pertinent.
Battles#2 c'est 13,5 centime par pages, ce qui en fait un des moins chers sur le créneau des mag+jeu avec pions prédécoupés. Il est meme moins cher que certains journaux d'histoire vendu en kiosque.
Rajoute à celà un jeu ziplock qui se vendrait, seul entre 10 et 25 euros (c'est les prix du marché).
Pour ce qu'il propose, pour peu que tu sois le public concerné, ce qui n'est pas ton cas, donc (voir ta liste plus haut) Battles n'est pas cher. Point.

Si tu trouves Battles trop cher, tu trouves sans doute que S&T et ATO le sont aussi ? Ou que la proposition mag + jeu avec vrais pions de VV l'est aussi ? Sinon, je ne vois pas bien la cohérence de ton propos.