Perso sans être (et de loin) un supporter de l'impérialisme amerlock, je n'ai vu aucune intention pro US dans l'article sur Rome... et j'apprécie ce genre de comparatifs sur les effectifs, ou du moins des éléments quantitatifs plus précis qu'un nombre de légions.

De plus sur le VV91, je suis en général fan des CR car il permette de se faire une idée d'un jeu en détaillant un peu ses mécanismes par la pratique, tout en l'enrobant d'une trame plus ou moins narrative et de zolies photos...mais celui du 91 je ne l'ai pas trouvé terrible, peu de détail sur les mécanismes de combat par exemple, et une fin en queue de poisson.

Sur le reste comme d'hab la bibliothèque stratégique restent les deux pages les plus intéressantes (à part le jeu) du magazine pour le lecteur très occasionel que je suis. Res Militaris rejoins les Armées du Chaos du même auteur sur ma liste d'attente sisyphesque de livres à lire , peut être celui sur les empires coloniaux aussi, j'ai pas grand chose sur le sujet et vu la critique il m'a l'air d'être un bon moyen d'avoir un "tout en un" et de ne pas trop rallonger ma liste, il fait combien de pages?

Sinon je capitule celui sur la somme, en anglais en plus, je pourrais pas le lire avant 2024 et je reste sur ma faim sur l'enigmatique remarque sur la remise en cause des certitudes de l'auteur sur la WWI, savez vous de quoi il s'agit?

Tu ne veux pas dire pour Arnhem ou Essling combien sont déjà vendu (en gros) ?

En tout cas , cela semble conforter la stratégie de VV. Je pense vraiment précommander Arsouf. Et les HS mag associé sont toujours d'excellente qualité.