Après avoir lu le Richard Coeur de Lion de Jean Flori, j'entame aujourd'hui le nouveau Barbero :



C'est un tout petit ouvrage destiné à offrir un regard contemporain sur les Croisades (dans la lignée du Flori "Les croisades, idées reçues" ou du Elouard "Les croisades au delà des mythes").

Même si je ne suis pas toujours d'accord avec tout ce qu'il dit (notamment sur le parallèle croisade/colonisation), je trouve qu'il adopte un très bon angle en tentant de faire comprendre ce qu'était l'esprit des croisés et en le plaçant dans la lignée d'un héritage ("nos ancêtres") :

"Soyez certain que nul n'aime la vie plus que moi mais c'est le devoir d'un roi chrétien que de la risquer ici." (Saint louis). Telle était la disposition d'esprit des croisés. Libre à nous de la trouver très éloignée de la nôtre et difficile à accepter, mais nous devons admettre qu'il s'agissait pour nos ancêtres d'une chose extrêmement importante, dans laquelle ils s'engageaient jusqu'au bout. (page 34)

Il y a une histoire à assumer et à comprendre, , c'est la notre, sans tomber dans l'hagiographie ni la repentance. L'important c'est de mesurer la sincérité des actions entreprises, de les replacer dans leur contexte bien particulier.

Comme j'aime à le citer : « Que l'on ait respect de l'antique gloire de nos aïeux, que nul ne déshonore sa propre gloire. » Triphiodore (La prise d'Illion)

J'ai déjà terminé ou presque, le livre ne fais pas 100 pages.

Au bout du compte, je reste un peu sur ma fin, le livre est vraiment un petit opuscule très (trop) "grand public".

Barbero consacre la majorité des pages à expliquer à partir d'exemple combien les gens du Moyen Âge était différent de nous et qu'il n'est pas évident deles comprendre.

La partie explicative sur croisade/jihad est très sommaire, vraiment très en dessous de ce que Flori explique avec pourtant le même nombre de page dans son Croisades, idées reçues.

La meilleure partie du Barbero, c'est le chapitre consacré à la manière dont les Byzantins (en fait Anne Comnène) et les musulmans (en fait Ousâma Ibn Mounqidh) regardaient et considéraient les Croisés. Cela reste là aussi une vision assez simplifiée (une seule source pour cahque exemple) mais c'est raconté avec beaucoup d'humour, notamment la façon dont les musulmans jugeaient avec une incompréhension totale la liberté (pourtant limitée) laissé par nos ancêtres à leurs épouses.

On sent bizarrement dans l'écriture Barbero qu'il n'est pas loin de "s'autocensurer" pour éviter de porter la moindre affirmation trop tranchée contre qui ou quoi que ce soit (croisés comme musulmans). Il ne veut surtout froisser personne.

En résumé, les PLUS :
- bonne présentation des mentalités du Moyen Âge
- mise en perspective du lecteur avec l'héritage de ses ancêtres
- l'humour et la distance que Barbero arrive à maintenir sur le sujet

En MOINS :
- trop peu détaillé sur les croisades (trop généraliste)
- contenu parfois un peu trop "café du commerce"

J'ai feuilleté le livre hier à la procure, effectivement t upeu etre déçu mais comment faire en 100 pages ce que d'autre font en plus de 1000 pages ?
à mon avis ce livre ne sert à rien et à force de résumer il est contre productif, par exemple j'ai l'impression qu'il met sur un méme pied jihad et croisade ??
bon au final je l'ai pas acheté et j'ai bien fait.

Assez d'accord, c'est le moins bien des livres de Barbero auteur que j'adore pourtant vraiment.

Je te conseille vivement le Croisades idées reçues de Jean Flori qui avec un tout petit peu plus de pages est vraiment très très bien et beaucoup plus précis. Il vient de sortir également.

Sinon, dans le même créneau, le Croisade au delà des mythes de Daniel Elouard est également excellent

L'Histoires de croisades de Barbero c'est finalement un peu un "Les croisades pour les nuls et les feignants (car il n'y a pas grand chose à lire...)"

Oui je finit mon Saladin et je pense prendre le flori

je te conseille pour ma part Jihad, croisades et guerres sainte du méme Flori (barbero semble s'étre inspiré mais à fait quelques raccourcis)

C'est vrai dans toute la chrétienté et de façon précoce :

- Impératrice Irène à Constantinople, Anne Comnène comme auteur

- Aléanor d'Aquitaine en occident

ça exaspère d'ailleurs Grousset...il multiplie les remarques "mysogines" du type ...et c'est au moment ou les états francs avaient le plus besoin d'un chef, que le pouvoir passa dans les mains d'une femme..

Nul doute qu'aujourd'hui la Halde lui ferait un procès... : )

Ruciman fait il doublon avec Grousset ?? je veut dire par là est il utile de le lire aprés avoir ingurgiter Grousset ? (d'accord avec vince92 le vieux françois rallenti la lecture mais c'est immergeant de lire ces passages ).