Battles 4 White October

Saint-Thomas, ce sont justement des questions "boulot" (BG II) que je lui ai posé et qui restent sans réponses...
Moi quand je bosse, je répond quand même Wink

_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/

Pas d'inquiétude à avoir king

Comme tu le sais, Olivier est un gars très bien.
Et si il ne te répond pas dans l'immédiat, c'est qu'il est vraiment occupé ou qu'il cherche des réponses à te fournir.

Alors, patience et profites de la vie et de ce superbe beau temps Smile

Nombre de messages: 11194 Localisation: Embrun Date d'inscription: 04/12/2007

In Olivier i trust thumbs up

Je n'ai aucun doute sur le fait qu'Olivier soit un gars très bien.

Un réponse du style "je n'ai pas le temps de te répondre" me suffirait Wink

C'est ce que je fais lorsque je n'ai pas le temps d'en dire plus en général.

_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/

Nombre de messages: 11194 Localisation: Embrun Date d'inscription: 04/12/2007

T'inquiète pas Fred, moi non plus il n'a pas pu me répondre à deux mails, je pense qu'il se met dans une situation de travail à fond, où, s'il répond à l'un, il va devoir répondre à l'autre.
Et puis, vu ce qu'a dit St Thomas, et si quand il va répondre il nous annonçait plein de surprises, et s'il sortait d'un coup le grand jeu, ça vaudrait le coup d'avoir attendu... drunken

Si j'étais à sa place, je ferais pareil.

Revenons à White October alors...

_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/

Nombre de messages: 11194 Localisation: Embrun Date d'inscription: 04/12/2007

Hannon, pourquoi avoir choisi cette bataille ? Et le système sera-t-il générique pour d'autres engagements ?

Allalalai a écrit:

Hannon, pourquoi avoir choisi cette bataille ? Et le système sera-t-il générique pour d'autres engagements ?

Tout simplement par ce que c'est une bataille cruciale ! : il faut imaginer le retentissement si Petrograd, le berceau de la révolution, tombe aux mains des Blancs ! Alors qu'au même moment la bataille fait rage contre Denikine au sud vers Orel.
Et puis l'offensive d'octobre contre Petrograda tout d'un bon scénario : offensive de la dernière chance, objectif historiquement presque atteint, panique chez les Rouges et puis finalement retournement de situation pour plusieurs raisons. Tu rajoutes à ça côté Blancs des Britanniques, des Russes de la Légion étrangère (!), des volontaires suédois, des tanks, etc, et côté Rouge une division bashkire (peuple des steppes) qui trainait par là, des détachements communistes, des unités de la Tchéka, etc. Et dans les deux camps des trains blindés et des flottes.

Le système peut être générique pour d'autres batailles, ça dépend de la demande ! Mais je réfléchissais plutôt à d'autres échelles (un jeu stratégique centré sur les pays baltes en 1919 (beaucoup de factions et de complexité politique !, avec de gros enjeux géopolitiques) ou un jeu stragégico-tactico-jeu de rôle sur les Britanniques en Asie centrale en 1918-1919).

Hannon a écrit:

ou un jeu stragégico-tactico-jeu de rôle sur les Britanniques en Asie centrale en 1918-1919).

Tu peux développer le concept ? Là tu m'intéresses ... cheers

Radek a écrit:

Hannon a écrit:

ou un jeu stragégico-tactico-jeu de rôle sur les Britanniques en Asie centrale en 1918-1919).

Tu peux développer le concept ? Là tu m'intéresses ... cheers

C'est pour l'instant vague mais l'idée serait de placer le joueur dans la peau d'un officier supérieur britannique au Turkmenistan, ou d'autres personnages de la zone (leader Rouge notamment), avec des caractéristiques de type jeu de rôle qui lui serviraient à la fois pour les batailles et la diplomatie (il y a plusieurs factions).
La carte serait stratégique (l'Asie centrale avec ses déserts, montagnes, Samarkand, Boukhara...et ses voies ferrées !) avec des zooms tactiques sur le terrain en cas de bataille (plutôt grosse escarmouche).
Bref, un jeu de campagne où le personnage et ses moyens évolueraient au fil des évènements et des succés/échecs.
Plutôt un jeu solo, à voir.
Ca se rapprocherait un peu d'un jeu de campagne pour figurinistes.

Je continue de compiler les sources historiques pour voir quel serait le meilleur scénario (avec quels objectifs).

C'est le côté exotisme et aventures qui m'attirent (la grande époque des expéditions britanniques dans des coins inimaginables, comme au XIX° siècle, avec des adversaires anachroniques et/ou dangereux : bandits turkmènes, armée rouge).

Un camarade de ce forum travaille sur un jeu (figurines) sur la conquête russe de l'Asie centrale au XIX°, peut-être qu'on en fera un projet commun ! (hein, Stéph ? Wink

).

Idées très intéressantes en effet.

_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/

Ben, c'est que nous v'là bientôt à la fin du mois de mai et rien de nouveau à propos de white october sur le site de battles ... scratch

Je fais une Washington's War avec Hannon ce soir, je lui demanderai où il en sont Magnify:

_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/

Invité

Un petit changement de programme annoncé ici :
http://www.lestafette.net/battles-magazine-f35/battles-magazine-4-t3315.htm#50737

» Lilith The Will of Demon : Battles of Jalavia (v1.0)
» white-list
» Demande de White-List
» [W-G] Weenie White green. ZENless.
» White ! Blanc comme neige [REFUSE]

Battles 4 White October

Battles 4 White October

Sujets similaires

Sujets similaires