Allalalaï, voilà, à cause de toi j'ai acheté le J.A. Lynn
Et je viens de le finir. Très intéressant. J'avais un peu peur, de la part d'un historien anglo-saxon, d'une admiration démesurée pour Marlborough, mais ce n'est pas du tout le cas.
Je ne suis pas un bon connaisseur de la période, mais j'ai été séduit par la thèse centrale du livre : celle d'un Louis XIV pratiquant, à partir de 1680, une stratégie essentiellement et prudemment défensive, mais ressenti comme agressif par tout le monde en raison de ses méthodes brutales et de son arrogance.

Tu me perces le coeur en me disant ça, moi qui n'ai même pas eu le temps de le lie, j'ai grand peine, mais plein d'envie pour ces vacances qui approchent et où je serai débarrassé de plein de contraintes !
Merci en tous cas de ton avis, j'avais vraiment l'impression d'avoir fait un bon choix.

Pour une vision renversée des guerres de Louis XIV, il vient de sortit ceci: Charles-Edouard Levillain, Vaincre Louis XIV: Angleterre, Hollande, France. Histoire d'une relation triangulaire, 1665-1688. Seyssel, Champ Vallon, 2010.
http://www.champ-vallon.com/Pages/Pagesepoques/Levillain.html

Je vais m'y intéresser, mais pour l'instant, c'est d'abord le Lynn dès que je peux.

Les guerres de Louis XIV, un sujet est vraiment dans le vent: http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=2370

Oui j'ai vu ce livre, mais comme je n'ai pas encore commencé le Lynn. Il a l'air très bien.