Bon ma bête noire est de retour ; j'ai besoin d'un matheux pour me faire un tableau de pertes cohérent ....Une âme charitable qui ne refait pas son toit ?

Bon alors ? Personne ne pourrait m'apporter une petite aide ?

si c'est pour les dégâts provoqués par le biface acheuléen, je n'ai pas de références fiables.

sois plus précis.

Idem j'ai égaré ma formule de calcul sur l'ellipse du tomahawk corrigée par le nombre de plumes attachées à l'outil de découpe!

Bon je vous rassure, j'ai un père sharl culpabilisant qui va tenter de s'en occuper.

y a la méthode des hommes en rouge

1 : raté auto
6 : touché auto

2 : touché si t'es un dieu/démon majeur...
3 : touché si t'es un champion
4 : touché si t'es un vétéran
5 : touché si t'es un soldat

Merci Patrick, je garde ça pour autre chose, mais en fait c'est pour des piles de 5 unités avec des facteurs de combat différents.

le temps des additions et le décalage de colonnes, à mon avis, ça fait vieille école, faut trouver d'autres systèmes et c'est pas évident

... d'autant que tout le monde n'apprécie pas les "bucket of dice" (élégante manière pourtant d'obtenir une gaussienne sans tableau complexe)

tout à fait, difficile de trouver un bon compromis

l'avantage du seau de dés, c'est que plus t'en lance en même temps et plus les statistiques sont fiables

après le temps de lecture, de rassemblement de dés et de lancement sans déborder peut être trop long

après y a le pistolet à la guerre des gangs

Moi j'aime bien les seaux de dés à Spartacus . Tu as l'impression de lancer toute ton armée dans la mêlée .

disons que comme tu les lances par petit paquet, ça fait moins gros seau qui représente une horde fonçant dans la masse mais les lignes qui attaquent successivement

le plus marrant je trouve c'est que tu lances ton seau et après tu cherches désespérément une touche surtout quand tu joues esclave et que si t'as des dés avec des chiffres romains (j'ai fait IV ou VI ?), c'est encore plus pernicieux

Vous êtes tous des malades !!!