L'Estafette - Histoire & Wargames


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Alors cette nouvelle formule?

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 4 sur 4]

76 Re: Alors cette nouvelle formule? le Jeu 16 Sep 2010 - 17:00

Non , mais ça prend pas la tête (sauf si tu te prends une bille en pleine poire...).

On sera 16 on fait ça samedi près de Tours. Cela va me changer les idées Lewis


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://www.fredbey.com/

77 Re: Alors cette nouvelle formule? le Jeu 16 Sep 2010 - 17:33

Et zut ! c'est vraiment dommage que je n'ai pas le temps.... j'avais des choses à dire.
Wink

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bir-hacheim.com

78 Re: Alors cette nouvelle formule? le Jeu 16 Sep 2010 - 17:38

[quote="Pascal Da Silva"](VV), Ce n'est donc pas un jeu avec un mag autour.
quote]

Exact, on pourrait même dire depuis le N°84, que "ce n'est donc PLUS un jeu avec un mag autour", ce qui énerve un certain nombre de grognards, qui se sont exprimés ici, mais qui doivent former une minorité puisque la logique économique nous a donné tort.

Voir le profil de l'utilisateur

79 Re: Alors cette nouvelle formule? le Jeu 16 Sep 2010 - 17:46

ben, oui et non...
il y a aussi des grognards qui n'achètent plus - ou du moins qui ne sont plus abonnés - mais qui continuent à acheter les jeux. Et techniquement, en gros, un jeu c'est l'équivalent de 3 magazines en CA brut.
Donc ça contribue aussi à maintenir le titre à flot...
On a aussi constaté que des anciens abonnés désabonnés sont revenus...
pour donner une stat qui vaut ce qu'elle vaut et que chacun interpretera à sa façon, la proportion des abonnés aux jeux, c'est "seulement" un tiers du total des abonnés...

Voir le profil de l'utilisateur

80 Re: Alors cette nouvelle formule? le Jeu 16 Sep 2010 - 17:56

Bon allez, je claque 5mn sur le sujet ! Wink

Avant on avait un magazine avec un vrai WG dedans mais à découper (soit 6 par an).

Maintenant on a un mag avec des micro jeux (d'histoire, j'ai compris...) qu'on joue pas (ou pas beaucoup...) et deux HS par an avec DES VRAIS JEUX (sauf que ça tourne à la série AFdE puis JdG puis 2èmeGM... après on verra).

La seule manière de trouver une bonne soluce, selon moi, c'est de jouer intelligemment entre le mag d'actualité du WG bimestriel et des HS solides - c'était pas le cas du dernier mais le cas de l'avant dernier). Si en plus, on en profitait pour dépoussiérer la mise en page, ça serait pas mal. Elle date...

On aurait ainsi le seul mag consacré au WG (pardon au jeu d'histoire...) en français et on serait content même si c'est plutôt ranplanplan à mon goût !

Bref, vous aurez compris que je préfère Battles Mag mais je comprends l'intérêt du support FR/Kiosque... C'est aussi pour ça que je soutiens encore le titre... Donc deux ais vrjeux par an + deux hors séries avec des articles en profondeur et 6 mags d'actu par an, ok pour moi.

Pascal, pour la caisse de champagne, je t'envoie mon adresse perso en mp... ;-)

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bir-hacheim.com

81 Re: Alors cette nouvelle formule? le Jeu 16 Sep 2010 - 18:13

ké champagne ?

ceci dit, pour ce qui précéde, personne ne peut dire pour l'instant si les jeux sont plus ou moins joués.
Les grognards y jouent moins ça s'est sur, mais j'ai aussi des témoignages de lecteurs qui se sont mis à jouer ou à rejouer alors qu'ils ne le faisaient pas ou plus. Est-ce que ça s'équilibre, est-ce que c'est plus ou moins, je n'ai pas d'éléments pour le dire.
Pour les jeux, la difficulté est double : trouver le bon sujet et le bon concepteur capable de le sortir déuguer à l'heure... Pour les premiers, la solution la moins risquée était la réédition puis la sortie de systemes éprouvés.
Le 4e est un WW2 mais spécialement créé, le 5e une semi-réédition (Fontenoy-Lawfeld) mais sur une autre période, après on verra en fonction de ce qui est proposé.
Quant au hors série, on n'a pas eu le temps de bien étudier le truc. Le deuxième était bien, le troisième a manqué de matière pour réitérer le coup... pour le 4e ben pour l'instant je ne sais pas où en est la rédaction.
Si, en fait je sais, d'Overlord à Berlin est en phase test, les deux auteurs cogitent dans le bureau d'à coté ! Santé
oops... Magnify:

Voir le profil de l'utilisateur

82 Re: Alors cette nouvelle formule? le Ven 17 Sep 2010 - 9:53

Santino pratique assidument les ( vraies ) dames, le go, et a même joué à des jeux d'histoire de Reiner Knizia ( Rome, c'est dire jusqu'où je peux aller... ) Suspect . Et il achète encore VV même s'il y manque deux choses qu'il adore dans Battles : le wargame en encart et les articles sur la théorie du jeu jocolor

Voir le profil de l'utilisateur http://lignesdebataille..org/

83 Re: Alors cette nouvelle formule? le Ven 17 Sep 2010 - 9:58

et a même joué à des jeux d'histoire de Reiner Knizia (Rome, c'est dire jusqu'où je peux aller...)

Cela mérite une salve d'applaudissement, je l'ia eu entre les mains et je suis tombé malade, sans explication, dans les heures qui ont suivies Peur


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://www.fredbey.com/

84 Re: Alors cette nouvelle formule? le Ven 17 Sep 2010 - 10:00

santino a écrit:Et il achète encore VV même s'il y manque deux choses qu'il adore dans Battles : le wargame en encart et les articles sur la théorie du jeu jocolor

+1 avec le matou !
Wink

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bir-hacheim.com

85 Re: Alors cette nouvelle formule? le Ven 17 Sep 2010 - 10:06

Ouis, mais le VV a une chose que n'aura jamais Battles : des articles sur Battles Wink


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://www.fredbey.com/

86 Re: Alors cette nouvelle formule? le Ven 17 Sep 2010 - 10:45

Semper Victor a écrit:Ouis, mais le VV a une chose que n'aura jamais Battles : des articles sur Battles Wink

...et en français.

Voir le profil de l'utilisateur

87 Re: Alors cette nouvelle formule? le Ven 17 Sep 2010 - 10:47

Pascal Da Silva a écrit:
Semper Victor a écrit:Ouis, mais le VV a une chose que n'aura jamais Battles : des articles sur Battles Wink

...et en français.
C'est vrai ça... le problème de Vae Victis c'est qu'il n'est pas en anglais... Wink

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bir-hacheim.com

88 Re: Alors cette nouvelle formule? le Ven 17 Sep 2010 - 12:48

mes deux cents:

en tant que figuriniste et pousseur de pions , la nouvelle formule me satisfait assez.

je trouve sympa les jeux (j'en ai découpé et joué 3) , les règles plus lights permettent une meilleure prise en main pour jouer vite fait. Alors que certains jeux en encarts se trouvaient avoir des règles de plus en plus complexes (parfois nécessitant des erratas) tout en obligeant à découper un tas de pions.
Mais c'est sur cette question matérielle que je trouve dommage de devoir découper des pions, ayant découvert le wargame dans les 80 avec Casus, j'ai passé l'âge, surtout, mes partenaires de jeu, suscpetibles de découvrir avec un jeu simple comme ceux de la nouvelle formule, ont du mal avec les pions découpés..

sinon très bien de réduire l'article historique, mais par contre ce serait mieux avec des sujets plus variés que la deuxième guerre mondiale

Voir le profil de l'utilisateur

89 Re: Alors cette nouvelle formule? le Ven 17 Sep 2010 - 13:00

birhacheim a écrit:
C'est vrai ça... le problème de Vae Victis c'est qu'il n'est pas en anglais... Wink

ah non, ça c'est vraiment pas un soucis.
Le soucis, serait véritablement de le faire traduite et remettre en page.

Voir le profil de l'utilisateur

90 Re: Alors cette nouvelle formule? le Sam 30 Oct 2010 - 18:06

Bonjour,
je parcours souvent les discussions sans intervenir... Question de respect, je suis new bee ^^ et je m'incline devant votre érudition et votre expérience
Pour résumer mon parcours du WG et des Hexagones, je le dois à l'ancienne formule... ce qui m'a fait m'abonner cheers
Mais en fait, je n'ai pas eu de chance, je me suis abonné lorsqu'est arrivé la nouvelle formule et depuis .... Sleep
Je suis aussi joueur : loto, loto sportif, la roue de la fortune et question pour un champion, bref, du lourd quoi...
Mais aussi joueur de go et d'Échecs et de CoH , et à travers ce long post, j'ai enfin compris ce qui me manque dans la revue et dans les encarts en général... des pleines pages de tutoriel pour les WGmeurs en culottes courtes comme moi.. Le gout de la résolution d'un problème... Comme un problème d'Échecs.
Bon, je le retrouve dans EPT, "Comment prendre ce pont un peu trop loin avec un walkie-talkie sans piles et une troupe tout juste capable de rejoindre le bar le plus proche"... Mais, ça me manque cruellement et du coup, je ne pense pas me réabonner No D'autant que les scénarios d'EPT ont tendance à disparaitre au profit d'ASL (Mais peut être qu'il existe une passerelle pour adapter les scénarii ASL en EPT ... Un sujet en perspective peut être ?!? )
Cela dit, je peux comprendre le concept de rentabilité et productivité... Je suis également conscient, que j'aurais pu ne pas pouvoir m'abonner si la revue avait disparu pale

Voir le profil de l'utilisateur

91 Re: Alors cette nouvelle formule? le Sam 30 Oct 2010 - 18:40

Salut Yachas,
Bienvenue sur le forum. Pour EPT tu as des posts dédiés au jeu, le spécialiste c'est Amaury et il vient de sortir un nouveau module, ici :http://www.lestafette.net/en-pointe-toujours-f48/
et ici http://www.lestafette.net/en-pointe-toujours-f48/ept-extension-blindes-francais-contemporains-t2188.htm

Voir le profil de l'utilisateur

92 Re: Alors cette nouvelle formule? le Dim 31 Oct 2010 - 11:55

Bonjour et merci de ton accueil.
J'ai suivi consciencieusement la venu de ce module sur EPT et je l'attendais avec impatience. j'ai déjà pris contact avec Amaury et j'ai passé commande depuis Wink
j'aime beaucoup les scenarii d'EPT... il y a toujours à trouver une solution à un problème qui semble insoluble de prime abord.
Ce doit être mon coté joueurs d'Échecs ou peut être celui de "la roue de la fortune" ! jocolor
En tout cas et pour revenir au sujet de post :longue vie à VAE VICTIS. Un jour peut être, en faisant remonter nos suggestions, nous arriverons à contenter tout le monde... Les requins de la finance et les joueurs que nous sommes.
J'ai souvenir d'une phrase d'un certain bonhomme, dont je ne me souviens plus le nom (sans doute parce que je m'en rappelle plus confused ) : Mille évolutions valent plus qu'une grosse révolution. On a sans doute été à l'école ensemble... Moi je dormais au fond, prés du radiateur, et lui était écrit au tableau ^^

Voir le profil de l'utilisateur

93 Re: Alors cette nouvelle formule? le Dim 31 Oct 2010 - 13:18

Bienvenue Yachas, tu verras sur l'Estafette nous aimons bien les anecdotes comme celle que tu racontes.

jocolor


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://www.fredbey.com/

94 Re: Alors cette nouvelle formule? le Dim 31 Oct 2010 - 13:57

Bienvenu ici

Amaury fait du travail sérieux et à n'en pas douter il farras vivre cette régle que beaucoup apprécie...

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 4 sur 4]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum