Je suppose qu'ils ont déposé les premiers ? En tous cas il fait bien partie de la liste de leurs copyrights... ils ont même déposé Chaos visiblement...

Avec tous ces dépôts de mots et noms, bientôt on ne pourra plus s'exprimer sans devoir casquer qque chose à qqu'un parce qu'un imbécile aura déposé le dit mot ou nom.
On commence singulièrement à marcher sur la tête dans le monde actuel.

Enfin bon le droit des marques n'impose pas de ne pas pouvoir utiliser un mot, et si quelqu'un veut faire une détergeant Chaos, je ne pense pas que GW l'ait déposé dans cette catégorie donc cela reste possible.

Avec GW faut s'attendre à tout, ils sont assez tordus dans leur politique commerciale, donc ...

Clair. Tu ne peux même pas utiliser LEURS photos officielles pour vendre LEURS produits, ce qui confine à l'absurde ^^

Le problème, c'est qu'ils veulent tout contrôler et finssent par ne plus rien contrôler.
De toute façon avec leur politique commerciale (prix délirant pour trois bouts de plastique ou un morceau de métal pourri qui ne colle même pas à la superglue) il finiront par couler car ils ne pourront plus tenir le choc longtemps, le parents n'achèteront plus leurs figs à leur petits chéris car trop chères ou alors juste les milliardaires...

le dépôt c'est surtout utile pour réserver un label pas encore utilisé, pour éviter de se faire piquer l'idée.
Ainsi peugeot a déposé tous les numéros à 3 chiffres avec le 0 au milieu... ça évite qu'un concurrent tchong vienne lancer une 309 sur le marché français...
Si tu peux prouver l'antériorité commerciale de ta marque, il ne sert pas à grand chose de déposer un nom qui existe déjà... (sinon ce serait trop facile !)
Pour les noms de domaines sur internet, surtout les .com c'est plus compliqué. Au début, il suffisait d'arriver avec ton chèque et tu déposais n'importe quoi. De grandes marques se sont faites piquer leur noms de domaines... et puis après , procès après procès ça s'est un peu calmé.
Sinon pour le site, j'ai jeté un oeil, ça sent le coaching à l'esbrouffe pour les trusts qui ne savent pas quoi faire de leur budget ni comment faire marner leur force de vente pour gagner 0,5% de part de marché...
beurk !

Ce n'est plus la fig le revenu principal de GW, et de loin plus. Ce sont les dérivés.

Donc Santino, on ne peut plus faire de jeu avec le terme chaos s'il est déposé ?
Et Hent c'est encore ouvert ?

En Europe (ne ne connait pas les règles dans le reste du monde mais je parie qu'elles s'en rapprochent)

1) L'antériorité prime sur le dépôt: si un terme était utilisé avant celui-ci.

2) les droits d'auteurs s'éteignent 70 ans après la mort de celui-ci (en France on rajoute 30 ans pour mort sur le champ d'honneur).

Tolkien est mort en 1973. Les droits sur ses œuvres courent jusqu'en 2043 (la règle anglaise est la même Europe oblige, me semble-t-il).

Mais il (ou ses héritiers) peut les avoir cédé de façon exclusive à GW (qu'en pensez-vous? Croyez-vous que le producteur du seigneur des anneaux a payé des droits aux héritiers ou à GW?).

Pour un terme spécifique créé de toute pièce la protection est peut-être valable (reste quand même à discuter le fait de savoir si une marque peut être issue d'un ouvrage littéraire, problématique juridique intéressante...). Pour un terme du langage courant comme Chaos, ce n'est pas le terme qui peut être protégé mais son utilisation. Si Chaos est déposé comme marque d'un jeu de rôle alors la protection court à l'égard des jeux de rôle (sous réserve de l'antériorité). Et encore, compte tenu de la "notoriété" du nom commun chaos, cela ferait encore l'objet d'une belle plaidoirie... Pour prendre un autre exemple Windows est protégé pour tout ce qui est informatique, certainement pas dans d'autres domaines comme par exemple la construction.

Instructif, merci.