| | T34 et T34/85 dans Not one step back... | |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
Maximus

Nombre de messages: 137 Localisation: A l'ouest du champ de bataille qui vit la victoire de Caesar sur Arioviste en -58...dans le 68. Date d'inscription: 08/12/2007
 | Sujet: T34 et T34/85 dans Not one step back... Sam 5 Fév - 13:49 | |
| Hello à vous,
j'ai remarqué que mes pions de T34 et T34/85 de l'extension Not one step back de Band of heroes avait exactement les même caractéristique, vous pouvez le voir ici http://www.boardgamegeek.com/image/228733/lock-n-load-not-one-step-back?size=original , est ce normal ? il y avait des differences entre les deux char ? non ? rien que le canon , le T34 avait un 76mn et le T34/85 un 85mn d'ou son nom ou je me trompe ? et le blindage aussi , enfin je crois, alors pourquoi les deux char on des valeurs identique dans le jeu ou alors il existe des pions errata ? à +, Max. |
|
 | |
Aaargh

Nombre de messages: 345 Age: 196 Localisation: NEUF DEUX (Mais je suis du NEUF TROIS) Date d'inscription: 04/12/2007
 | Sujet: Re: T34 et T34/85 dans Not one step back... Sam 5 Fév - 20:07 | |
| Les caractéristiques des canons sont au verso des pions et ils sont différents.... pour le reste il me semble que c'est bien le même char au niveau du blindage... ou s'il y a des différences, elles ne justifient pas une modification des caratéristiques ludiques... |
|
 | |
David JULIEN

Nombre de messages: 34 Localisation: Lyon Date d'inscription: 28/12/2008
 | Sujet: Re: T34 et T34/85 dans Not one step back... Sam 5 Fév - 20:48 | |
| | Aaargh a écrit: | | Les caractéristiques des canons sont au verso des pions et ils sont différents.... pour le reste il me semble que c'est bien le même char au niveau du blindage... ou s'il y a des différences, elles ne justifient pas une modification des caratéristiques ludiques... |
Très bonne réponse cher Aaargh!
@+ David |
|
 | |
cruchot

Nombre de messages: 2325 Age: 54 Localisation: Juno Beach Normandie Date d'inscription: 02/08/2008
 | Sujet: Re: T34 et T34/85 dans Not one step back... Sam 5 Fév - 21:19 | |
| mode les drosophiles planquez vous [on] Pour le blindage c'est non ! le blindage frontal de la tourelle de t34/76 est de 70mm contre 90mm pour le T34/85 environ 20% de cps au but en F ou FS de 30° à 60% mode drosophiles aïe aïe aïe[off] |
|
 | |
David JULIEN

Nombre de messages: 34 Localisation: Lyon Date d'inscription: 28/12/2008
 | Sujet: Re: T34 et T34/85 dans Not one step back... Sam 5 Fév - 22:54 | |
| | cruchot a écrit: | environ 20% de cps au but en F ou FS de 30° à 60% |
Hello
ok pour la différence de blindage, en revanche j'ai un peu de mal a comprendre ta dernière phrase. Peux-tu développer STP? |
|
 | |
cruchot

Nombre de messages: 2325 Age: 54 Localisation: Juno Beach Normandie Date d'inscription: 02/08/2008
 | Sujet: Re: T34 et T34/85 dans Not one step back... Sam 5 Fév - 23:01 | |
| Les coups au but sur une tourelle de T34 sont d'environ 20% de front, ou Front avec un angle de 30° à 60° Quoiqu'au delà de 45° une part non négligeable va frapper en Turret side, mais l'incidence ramène le blindage homogène de référence à environ 90mm. (stat panzer de yaquinto probablement la base de données la plus complète en matière de blindages et confirmée par recroisement avec d'autres sources)
D'ailleurs petits souvenirs des parties tactiques avec les Yaquintos : tjrs attaquer avec les blindés ayant une incidence de 30° par rapport à l'axe perpendiculaire de la ligne de front adverse. Cela permet d'optimiser tous les blindages et les proba de cps au but.
Moralité : ne jamais créer une ligne de défense parfaitement linéaire
|
|
 | |
Maximus

Nombre de messages: 137 Localisation: A l'ouest du champ de bataille qui vit la victoire de Caesar sur Arioviste en -58...dans le 68. Date d'inscription: 08/12/2007
 | Sujet: Re: T34 et T34/85 dans Not one step back... Dim 6 Fév - 9:31 | |
|  ...mais oui , où avais je la tête  c'est bien sur au dos du pions , merci en tout cas. Max. |
|
 | |
thucydide
Nombre de messages: 78 Date d'inscription: 12/01/2009
 | |
 | |
cruchot

Nombre de messages: 2325 Age: 54 Localisation: Juno Beach Normandie Date d'inscription: 02/08/2008
 | |
 | |
Arnauld

Nombre de messages: 1519 Age: 35 Localisation: Angers (49) Date d'inscription: 04/12/2007
 | Sujet: Re: T34 et T34/85 dans Not one step back... Mar 15 Fév - 21:43 | |
| C'est quoi un drosophile ? |
|
 | |
cruchot

Nombre de messages: 2325 Age: 54 Localisation: Juno Beach Normandie Date d'inscription: 02/08/2008
 | |
 | |
sharl

Nombre de messages: 379 Date d'inscription: 28/12/2008
 | Sujet: Re: T34 et T34/85 dans Not one step back... Mer 16 Fév - 1:19 | |
| | cruchot a écrit: | | très bien pour les blindages et avec un peu de trigo on rétabli les valeurs d'acier à la verticale. |
La trigo va donner une idée, mais je crois que l'angle d'incidence joue un rôle au-delà de l'allongement de la trajectoire de l'obus dans l'acier. La capacité de pénétration de l'obus est diminuée par l'angle, avant même de considérer l'épaisseur à passer. (à vérifier) |
|
 | |
lister

Nombre de messages: 2959 Age: 44 Localisation: Toulouse Date d'inscription: 12/12/2007
 | |
 | |
patito
Nombre de messages: 195 Date d'inscription: 11/06/2009
 | |
 | |
cruchot

Nombre de messages: 2325 Age: 54 Localisation: Juno Beach Normandie Date d'inscription: 02/08/2008
 | Sujet: Re: T34 et T34/85 dans Not one step back... Mer 16 Fév - 13:26 | |
| La ré-édition concerne la deuxième mouture, un peu moins pointue pour ce qui concerne les données. | Citation: | | La trigo va donner une idée, mais je crois que l'angle d'incidence joue un rôle au-delà de l'allongement de la trajectoire de l'obus dans l'acier. La capacité de pénétration de l'obus est diminuée par l'angle, avant même de considérer l'épaisseur à passer. (à vérifier) |
En fait, l'angle d'incidence va jouer selon la vitesse d'impact et la nature du projectile. Une charge creuse fera un trou de n mm. Un obus de tungstène avec un coeff de déformation quasi nul, fera probablement un trou sauf si l'incidence est trop rasante, dans ce cas il rebondit. Les obus perforant/explosif sont ceux qui peuvent perdre le plus d'efficaté (rebond, deformation,...).
Mais les stats permettent de mieux comprendre pourquoi une pièce anti-char tirait à moins de 400m. |
|
 | |
| | T34 et T34/85 dans Not one step back... | |
|