L'Estafette - Histoire & Wargames


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Azincourt à l'épreuve du tapis roulant...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1 Azincourt à l'épreuve du tapis roulant... le Mar 26 Juil 2011 - 15:57

Vu sur le site du Point, sous la plume de Frédéric Lewino.
La vidéo vaut son pesant de ferraille !

Voir le profil de l'utilisateur
Amusant ces tests scientifiques hehe...

Voir le profil de l'utilisateur http://www.lestafette.net
En fait ces armures ont eu un aspect positif en provoquant une purge dans la noblesse qui permettra à Charles V de reconquérir les terres perdues quoiqu'un peu brûlées, puis à Charles VII de réparer le gâchis. Louis XI parachève la tâche en annihilant les grands duchés. C'est sous le règne de ce dernier que disparait en tant que tel le duché de Bourgogne, ciao Charlie, et celui de Normandie par la destruction de l'anneau ducal.

IL faudra attendre la révolution pour assister à une telle purge.

Voir le profil de l'utilisateur
Paf
Grrrr.
ça m'énerve de plus en plus ces histoires. Tnt
Nos amis les rosbifs, inventeurs du fair play, ne se consolent pas d'avoir perdu la guerre de cent ans. Alors, ils rabachent Crécy, Poitiers et Azincourt, sous toutes leurs coutures : et que je te sors des bouquins, et que je te fais des "anatomies de la bataille" et des "plus grands victoires de tous les temps", et que je te ponds des expériences "scientifiques" ridicules...
Et leurs cousins américains embrayent dans la même veine. ça finit par devenir une espèce de lieu commun que les Français de la fin du Moyen-Age n'étaient que des grosses brutes pataudes en armures, juste bons à charger leur propres arbalétriers ou à patauger dans la boue...
et regardez l'article, même le type du Point s'y laisse prendre, il se met à imaginer ce qui se serait passé si on avait gagné la guerre.

Mais bon j'ai envie de leur dire : les gars, la vraie question, c'est de savoir quelle dose d'incompétence il faut avoir pour remporter des victoires aussi brillantes, géniales et écrasantes, avec une technologie, une tactique et un professionalisme aussi supérieurs, pour au final perdre la Guyenne, laisser filer définitivement la Bretagne et se farcir une guerre civile de 30 ans.

Voir le profil de l'utilisateur
Ils devraient demander à Hannibal ils auraient peut être une réponse. scratch

Voir le profil de l'utilisateur http://www.histoire-et-miniatures.com/
Dupleix a écrit: Paf
Grrrr.
ça m'énerve de plus en plus ces histoires. Tnt
Nos amis les rosbifs, inventeurs du fair play, ne se consolent pas d'avoir perdu la guerre de cent ans. Alors, ils rabachent Crécy, Poitiers et Azincourt, sous toutes leurs coutures : et que je te sors des bouquins, et que je te fais des "anatomies de la bataille" et des "plus grands victoires de tous les temps", et que je te ponds des expériences "scientifiques" ridicules...

Bizarre qu'ils n'aient pas l'idée de se pencher sur les batailles fameuses de Formigny, Castillon, Beaugé et autre Patay ...

Dupleix a écrit:
Mais bon j'ai envie de leur dire : les gars, la vraie question, c'est de savoir quelle dose d'incompétence il faut avoir pour remporter des victoires aussi brillantes, géniales et écrasantes, avec une technologie, une tactique et un professionalisme aussi supérieurs, pour au final perdre la Guyenne, laisser filer définitivement la Bretagne et se farcir une guerre civile de 30 ans.


Vivement que notre Jean Lopez national se mette à démonter le mythe de la suprématie anglo-saxonne au Moyen Age !

Voir le profil de l'utilisateur


Voir le profil de l'utilisateur http://perrysheroes.free.fr/
Nos amis les rosbifs, inventeurs du fair play

Surtout pour eux...
Ca me rappelle les hsitoriens anglais de la campagne napoleonienne en Espagne ou il n'y a que Wellington et ses ecossais (et des fois un peu Moore quand meme) mais on oublie gaiement les portugais et les espagnols.


_________________
http://www.youtube.com/watch?v=7LaDMc6Z3TM
A triumph of passion, a war to be won
Voir le profil de l'utilisateur
Dupleix a écrit: Paf
Grrrr.
ça m'énerve de plus en plus ces histoires. Tnt
Nos amis les rosbifs, inventeurs du fair play, ne se consolent pas d'avoir perdu DEUX FOIS la guerre de cent ans. Alors, ils rabachent Crécy, Poitiers et Azincourt, sous toutes leurs coutures : et que je te sors des bouquins, et que je te fais des "anatomies de la bataille" et des "plus grands victoires de tous les temps", et que je te ponds des expériences "scientifiques" ridicules...


Une fois sous Charles V et l'autre sous Charles VII

Dupleix a écrit:
Mais bon j'ai envie de leur dire : les gars, la vraie question, c'est de savoir quelle dose d'incompétence il faut avoir pour remporter des victoires aussi brillantes, géniales et écrasantes, avec une technologie, une tactique et un professionalisme aussi supérieurs, pour au final perdre la Guyenne, laisser filer définitivement la Bretagne et se farcir une guerre civile de 30 ans.


C'est simple les anglais avaient des milliers d'archers longs et les français avaient un gros et un petit Jean et Gaspard Bureau.

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum