Je voulais vous faire part de LA découverte que j'ai fait récemment en terme de livre d'histoire militaire antique.
Note : je n'ai aucune action chez cet éditeur découvert dont j'ai découvert les livres par hasard à la FNAC St Lazare.

Vous avez peut-être déjà lu la bibliothèque stratégique du VV100 dans laquelle je présente les deux derniers livres parus dans cette collection :

- La campagne d'Attila en Gaule, de Iaroslav Lebedynsky
- La bataille de Platées, de Jean-Nicolas Corvisier

J'en ai commenté deux autres, plus anciens, sur mon site : Notes de Lectures Illustoria

- Arma virumque, les coalisés armoricains face à César, de Patrick Galliou
- Camille ou le destin de Rome, de Thierry Piel et Bernard Mineo

J'en ai déjà acheté deux autres, eux aussi plus anciens :

- La campagne de Julien en Perse, de Catherine Wolff
- La Bretagne d'Arthur, de Patrick Galliou

Ces ouvrages se caractérisent par un format relativement court (100 pages) mais sont centrés structement sur leur sujet de façon très pointu. Il comprennent aussi un vrai livret carthographique et d'illustrations (en couleur) de XVI pages, une chronologie, un lexique et une bibliographie détaillée.

Les auteurs sont des pointures (Lebedynsky par exemple) et jusqu'à maintenant je me suis régallé comme jamais dans ces lectures.

Bref je suis déjà un inconditionnel et je me procurerai sans aucun doute les nouveaux titres (ils devraient a priori s'ouvrir à d'autres périodes que l'antiquité) et ceux qui me manque encore dans la collection. Précipitez vous dessus en confiance !

Bonjour,

J'ai lu "Le légionnaire romain", "le guerrier celte" et la "Bretagne d'Arthur": très très instructif, mais davantage proche du papier universitaire que de la vulgarisation tournée vers le grand public, non? Je pense notamment à la place importante consacrée aux recherches archéologiques (avec jargon et méthodologie idoines).

Le format (100 pages) fait que le travail est tout à fait abordable par un public profane (enfin je trouve). Les livres vont à l'essentiel avec rigueur et efficacité.

Je pense que "Le légionnaire romain" doit être un peu à part, car non centré sur un événement aussi étroit que les autres.

Certes, pour le "légionnaire romain".
Dans la "Bretagne d'Arthur", près d'un tiers du volume traite d'archéologie.
J'oubliais un argument: la plupart des auteurs de cette collection sont professeurs d'université.
Ceci dit, je vais suivre cette série de près pour les thèmes traités, le volume monographique condensé et la qualité de l'écrit (du moins l'espéré-je) .

Je n'ai pas encore lu la Bretagne d'Arthur. Les 4 que j'ai déjà lu m'ont comblé, notamment celui sur César et l'Armorique.
Parfois, l'université française à du bon, surtout quand elle fait l'effort de condensé son propos

Lebedynsky est aussi un auteur que j'adore. Son Champs Catalaunique est très bien.

je suis en train de lire le dernier volume venant de paraître : Quades et Marcomans contre Marc Aurèle de Mihai Popecu (un historien roumain). Très bien, comme d'habitude.

Grrr, va encore falloir que j'achete tout ca...

Il y en a un lien quelque part ?

Moi c'est le bouquin de Lebedynski sur le Campus Mauriacus qui m'intrigue...

@Lister

Là : Illustoria

Tu as la critique de deux bouquins de la série sur mon site,
Notes de lectures

Je ferai la notces du dernier (Marc Aurèle) dans le prochain VV. C'est devenue ma collection de livres antiques préférée.

Dans Quades et Marcomans, l'auteur évoque le rôle de la XIII Gemina, ma légion avatar... et aussi l'action de son légat Iulius Pompilius Piso. Je suis aux anges

Fred, tu as essayé les anciens format ? Le Guerrier Celte en particulier ?

Non, je préfère les mongraphies sur des batailles ou des campagnes (j'en ai 7). Donc je n'ai pas les volumes sur les guerriers celtes ou sur le légionnaire romain.

Des bouquins de ce type je les ai chez Errance, lla série Histoire Vivante avec les travaux et photos des reconstituants dont on a parlé dans un autre fil.

J'ai terminé le volume sur Marc Aurèle. Vraiment très bien avec un cahier cartographique très utile et à la hauteur du texte.

De ce livre, je retient la nécessaire remise en cause des structures de commandement régionales face à la crise danubienne. On sent bien aussi que l'Empire a alors atteit la limite de ses moyens. sans jamais être vraiment en danger de mort, l'Empire de Marc Aurèle n'a pas les moyens de "faire plus" que ce qu'il a fait...

Je commence le volume "La campagne de Julien en Perse" de Catherine Wolff demain.

J'en ai lu deux nouveaux depuis mon dernier message.

- "La campagne de Julien en Perse" de Catherine Wolff est vraiment très bien, centré sur la campagne en elle même. Julien est parfois dépeint comme un "agité", un peu mégalo et s'emportant à tort et à travers, mais dans l'ensemble le portrait est équilibré, montrant aussi les bon côtés du personnage. La carthographie est bonne et les éléments purement militaire très bien traités.

- "La Bretagne d'arthur" de Patrick Galliou m'a par contre déçu. Le sujet est vaste est son traitement dilué sur deux siècles. Pas mal d'analyse des traces archéologiques (je dirai trop) et au bout du compte, peu de "grains à moudre" pour reprendre à l'envers la phrase de conclusion de l'auteur. Dommage car j'avais vraiment trouvé excellent son livre dans la même collection sur la guerre de César en Armorique.