Inquisitio

Bon, j'ai loupé le 1er épisode (en fait j'ai vu les 5 dernières minutes, assez incompréhensibles).
Quelqu'un l'aurait vu ?

Ma femme regarde Elle adore.

En tout cas, je suis heureux de constater qu'encore une fois l'argent du contribuable permet de financer une nouvelle fiction de France Télévision d'un haut degré d'exigence historique.

J'ai préféré ne pas me faire de mal... Donc je n'en n'ai pas vu une image.

Oui l'historicité est proche du néant, après l'histoire c'est comme un pauvre thriller du XXIème avec une mode vestimentaire has been

Lannes a écrit:Oui l'historicité est proche du néant

Cela dit, les Thierry La Fronde, Thibaud des Croisades et autre Vidocq de la jeunesse de certains d'entre nous ne faisaient pas mieux dans ce domaine ...

regardé 10mm la dernière fois, réessayé hier soir et j'ai décroché assez rapidement
peut être que j' idéalise mes souvenirs de gamin mais je trouve que Vidocq Schullmeister c'était un peu plus "authentique", la reconstitution, le jeu des (vrais) acteurs...même romancé on y croyait (ou serait-ce le fait qu'on est facilement plus impressionnable, bon public et crédule en étant enfant)
Aujourd'hui chaque fois que la TV s'essaye à l'Historique je trouve que celà sonne faux, du Toc,

ah et puis comme par hasard un sujet sur l'Eglise Catholique où l'Inquisition torture les Juifs, pas de doute on est bien sur France 2, la couleur leur va bien, aprés ils se plaignent que le grand public catalogue leur chaîne et la trouve "orientée" politiquement

c'est certain que ceux prompts à critiquer les émissions de France 5 depuis quelques jours sur le Métronome en criant à la manipulation historique, là curieusement ils ne sont pas choqués, c'est le silence-radio...
quand on sait de quels rangs proviennent cette prétention à revendiquer l'objectivité expurgée d'idéologie dans l'Histoire à la TV, si il y'en a qui devraient commencer par faire profil bas sur ce point là ce sont bien eux plus que toute autre formation politique eu égard à leur passé et et leur passif

def a écrit:

Cela dit, les Thierry La Fronde, Thibaud des Croisades et autre Vidocq de la jeunesse de certains d'entre nous ne faisaient pas mieux dans ce domaine ...

Je lis enfin en réflexion de bon sens!! Il me semble parfois à vous lire que vous avez la mémoire hémiplégique...Quant à la couleur , supposée, de FRANCE 2 vos piques humouristiques me feront toujours rire!
Allez , pour moi nul besoin de regarder cette fiction, car ce n'est que cela , pour me souvenir de la Très Sainte Inquisition. Si j'ai besoin d'une piqure de rappel, j'écoute Radio-Courtoisie.

Patito, hilare sans N2O

def a écrit:

Lannes a écrit:Oui l'historicité est proche du néant

Cela dit, les Thierry La Fronde, Thibaud des Croisades et autre Vidocq de la jeunesse de certains d'entre nous ne faisaient pas mieux dans ce domaine ...

C'est vrai, à la différence près que Thierry la Fronde était un divertissement léger sur une vague toile de fond historique de guerre de 100 ans, Vidocq une série policière transposée sous l'Empire, et Schulmeister, eh bien le peu que je m'en souvienne, c'est que ça ressemblait à Derrick au service de Napoléon.
Rien de politique dans tout ça, si ce n'est peut être un léger côté anar chez Vidocq et ses acolytes.

Le propos de Inquisitio n'est pas tant le divertissement que le message politique sous jacent, à savoir que pour une fiction historique du XXIeme siècle la vision de l'obscurantisme religieux c'est l'Église catholique, bizarre non ?

Le propos de Inquisitio n'est pas tant le divertissement que le message politique sous jacent, à savoir que pour une fiction historique du XXIeme siècle la vision de l'obscurantisme religieux c'est l'Église catholique, bizarre non ?

Dans le nom de la rose, l'inquisiteur est pas mal non plus

Sinon, plus sérieusement, le back ground est plus politique que religieux (la guerre des papes)sur ce que j'en ai vu même si on a quelques allumés du missel et des fanas des brodequins ou du chevalet.

d'ailleurs il n' y a pas que nous qui avons décroché : la série aussi

"lourd gadin" "chute libre" selon les médias la diffusion cette semaine accuse un bon tiers de téléspectateurs en moins alors qu'elle était arrivée en tête des audiences

Je ne peux juger de la série que je n'ai absolument pas regardé (même pas 10 secondes), j'en ai juste discuté avec ma femme - catholique comme moi - et qui me dit adorer (ce qui me surprend).

Le point sur lequel je suis d'accord avec Charles-Antoine c'est, d'une manière générale, la différence de fond entre les "série du passé" qui véhiculaient sympathie et positivisme pour leurs héros, alors que les séries récentes se complaisent dans un message généralement inverse et très noir (Borgia Canal + dans laquelle on ne pouvait pas avoir une once de sympathie pour un un seul des personnages en étant un très bon exemple, voir ce que j'en avait dit).

Pour le reste les seules choses dont je suis convancu, ce sont les raisons pour lesquelles je ne regarde pas.

"Le nom de la rose" savait très bien faire la part des choses en montrant la diversité de point du vue au sein de chaque "camp".

Entièrement d'accord avec cela. Si "autrefois" on se divertissait sur fond historique avec de belles histoires (ach ! Qu'est-ce que j'ai dit laà? C'est politiquement incorrect !!) Aujourd'hui on se complait dans le morbide. Je n'ai pas vu le 1r épisode car je n'ai nullement envie de regarder un film où il est question de "question", justement, tortures, bucher etc... franchement, il y a plein d'autres choses que je préfère et je pense qu'il y a d'autres sujets à traiter en matière historique. Mais il semblerait que nos contemporains aiment se repaître de ce genre de spectacle. Serait-ce une version XXI° siècle des jeux du cirque? Ce serait un documentaire, ok; mais c'est sensé être un divertissement !!

J'ai regardé 20 minutes le premier épisode puis j'ai décroché. je ne m'attarderai pas sur les raisons diverses de ce "décrochage" par contre, je vous engage vivement à lire les articles suivants au sujet de cette série :




Inquisito : le nom de la cause


Inquisito : faut-il brûler tous les catholiques

ça sent la propagande d'extrême droite à plein nez. Bon, pour le grand public, faisons une Histoire édulcorée. Par exemple, vouons aux gémonies des films comme celui retraçant le massacre des biélorusses pendant la WWII (je ne sais plus son nom) : "après tout, l'occupation allemande n'avait pas que du mauvais. Arrêtons, de stigmatiser les allemands et de faire de la propagande bolchèvique !" Je suis "d'accord" avec l'auteur quand il dit qu'après tout, les protestants ont fait pire que les cathos. Ben oui, quoi, on va quand même pas se mettre sur un pied d'égalité avec ces hérétiques ! Y aurait-il un seuil d'atrocités qui serait tolérable? Quelques sorcières (car, bien sûr, elles étaient des sorcières), auxquelles ont a écrasé les articulations, dont ont leur a déchiré les chairs et qu'on a brûlé vives, c'est peu par rapport aux massacres de masse. Dommages qu'on ne puisse pas leur demander leur avis après coup. Quant aux juifs..... n'en parlons pas ! Ce n'étaient que des juifs. Oui, les tribunaux de l'inquisition étaient bien. Et ils sont l'origine de notre système judiciaire. Ben voyons..... l'auteur à du confondre avec la Syrie !
Ce genre d'article me fait vomir.

@ Général Boum: Je ne sais pas à auquel des deux articles tu réagis. Si c'est celui de Causeur, je suis un peu surpris que tu le considères "d'extrême droite" sachant qu'il rappelle essentiellement quelques faits historiques apparemment tordus par cette fiction.
La bulle papale, par exemple, qui appelle à protéger les juifs des exactions de la "populace" existe bel et bien. Faut-il la taire pour bâtir l'histoire d'une Eglise catho EXCLUSIVEMENT antisémite et dévoreuse de Juifs? Il ne s'agit pas de peindre l'Eglise en doré mais pourquoi la peindre en noir? Après, c'est le jeu de la plupart des fictions de caricaturer...

@ patito - tu trouves que France Télévisions est un groupe télévisuel de droite? Sérieux?
Pour info, le responsable de la fiction (si c'est toujours le même) est encarté à la LCR (enfin, au NPA désormais, j'imagine)...Pour moi, France Télé c'est à peu près comme France Inter, ça penche quand même plus d'un côté que de l'autre, non?

Faut quand même voir que la justice médiévale était quelque chose d'assez rudimentaire où pullulaient la torture, la corruption ou l'arbitraire. Ce n'était pas très difficile d'y apporter des progrès et c'est bien ce qu'a fait l'inquisition sur divers aspects.

Je n'ai regardé que 20 minutes du dernier épisode, je n'ai pas compris grand chose à l'intrigue sinon que tous les ecclésiastiques et le seigneur local sont les méchants, et que le juif et la sorcière sont les gentils.
D'ailleurs, je me demande si à l'époque du téléfilm (XIVème, XVème siècle ?) il y avait effectivement des juifs dans les prisons de l'inquisition. Il me semble que non puisque sa mission était de pourchasser l'hérésie et que les juifs, par définition, ne peuvent pas l'être...

tyrkir a écrit:
@ patito - tu trouves que France Télévisions est un groupe télévisuel de droite? Sérieux?
Pour info, le responsable de la fiction (si c'est toujours le même) est encarté à la LCR (enfin, au NPA désormais, j'imagine)...Pour moi, France Télé c'est à peu près comme France Inter, ça penche quand même plus d'un côté que de l'autre, non?

Ai je jamais écrit ou même sous entendu cela ?? Parles tu de Thierry Sorel, là ??
Ce que tu décris correspond plutôt pour moi à la veulerie de personne , comme Philippe Val, face au pouvoir. D'aucun avait bien compris avec quel hochet il est possible de faire ( d'abaisser , dirais-je ) avancer l'être humain. Ils sont simplement dans l'air du temps, comme les girouettes.

Patito, sans TV

Ben comme les remarques sur la "couleur" de France Télé te faisaient marrer, j'en déduisais que tu lui trouvait une couleur différente Dont acte.

Pour le nom du gars, je ne sais plus. Mon père l'avait rencontré pour le boulot et me l'avait raconté, mais je ne sais plus si c'est Sorel ou un autre.

Sur la veulerie, d'accord avec toi. Il n'en reste pas moins que la plupart des "grandes voix" d'Inter sont à gauche, voire très à gauche (Clark, Mermet, entre autres). C'est marrant d'ailleurs de voir Guyon critiquer régulièrement le virage à droite d'Inter. Pour moi, c'est plus un recentrage, assez logique s'agissant d'une radio publique, le public n'étant pas que de gauche. Enfin, j'ai bossé à France Télé il y a longtemps et à l'époque, s'il y avait des mecs de droite, ben ils s'en vantaient pas. ça a peut être un peu changé mais j'en doute.

cruchot a écrit:Dans le nom de la rose, l'inquisiteur est pas mal non plus

Certes, mais le personnage (Bernardo Guy) est si ma mémoire est bonne, historique (bien que romancé).

Pour nous détendre, tout en restant concentrés sur notre sujet :

Inquisitio : La vraie bande annonce

Je pense que tout le monde sera d'accord pour considérer que la meilleure et la plus historique des représentations de l'Inquisition c'est là qu'il faut la chercher:


https://www.youtube.com/watch?v=Tym0MObFpTI

Semper Victor a écrit:Pour nous détendre, tout en restant concentrés sur notre sujet :

Inquisitio : La vraie bande annonce

Très très bon

Excellent