L'Estafette
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

L'Estafette - Histoire & Wargames

Le deal à ne pas rater :
TCL C74 Series 55C743 – TV 55” 4K QLED 144 Hz Google TV (Via ODR ...
499 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms

4 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Fred59

Fred59

Clash of Arms a édité deux jeux ayant pour thème des batailles médiévales.
Cette "série" propose un très beau matériel (CoA) et des règles de R.Markham, qui s'y connait en simulation époque Moyen-Age (déjà créateur de toute la série des quadrigames 3W).

Le jeu Baron's War a tout d'abord été édité :
Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms Pic65977

Mais on ne peut acheter Baron's War sans acheter ensuite Wallace's War, les premières règles incluses dans Baron's War étant impraticables en l'état. Les mises à jour et erratas pour Baron's War sont donc compris dans la boîte de Wallace's War.
Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms Pic624043

Le contenu de la boîte Baron's War :
Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms Pic50832_md

Le contenu de la boîte Wallace's War :
Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms Pic704081_md

Il y a donc 4 batailles proposées :
- Baron's War simule deux batailles de Simon de Montfort : Lewes et Evesham
- Wallace's War simule deux batailles de William Wallace : Stirling Bridge et Falkirk.
La période simulée (13ème siècle) met en avant la cavalerie, le longbow n'ayant pas encore exprimé sa suprématie sur le champs de bataille.

Deux boîtes intéressantes (avec les nouvelles règles) et pour moi trop méconnues.

http://www.kronoskaf.com/syw/

VinceWG

VinceWG

Les cartes de Wallace's War ont l'air particulièrement réussie, celles de Baron's War étant un peu plus ternes.
Le matériel a l'air plétorique en tout cas. Peux-tu nous parler des règles ?

Desaix

Desaix

Trop tactique pour moi tout ca helas...

http://www.lestafette.net

Fred59

Fred59

Le système est en effet assez tactique.
Un hexagone représente 100 yards, un point d'infanterie représente de 50 à 75 hommes et un point de cavalerie 30 à 45 hommes.

Autrement, voici ci-dessous la séquence de jeu très détaillée de Wallace's War. Comme souvent avec R.Markham, les Leaders et les ordres ont une grande importance...

Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms 465541SequenceofPlay

http://www.kronoskaf.com/syw/

Fred59

Fred59

VinceWG a écrit:Les cartes de Wallace's War ont l'air particulièrement réussie, celles de Baron's War étant un peu plus ternes.

Comme quoi, les goûts et les couleurs... Smile

Perso, je préfère les cartes et tables de Baron's War : plus dépouillées et plus immersives pour moi :
Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms 264483CoABaronsWarMapEvesham Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms 345996CoABaronsWarMapLewes

J'aime un peu moins le vert un peu trop soutenu des cartes de Wallace's War :
Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms Pic312414_md


Les pions sont assez jolis, je trouve.
Un peu dans le style de ceux de la série BAR :
Présentation de la série tactique médiévale de Clash of Arms 220546Pions

http://www.kronoskaf.com/syw/

VinceWG

VinceWG

Oui, les pions sont jolis, cela dit, le symbole Otan version bretelle qui passe bien pour BAR est trop anachronique ici à mon goût et j'aurais préféré mille fois une silhouette. D'autre part, malgré que les chiffres soient gros, je trouve qu'ils ne sautent pas aux yeux. La faute au contour blanc. Bref, si j'aime beaucoup les cartes (mêmes les "blanches" qui font trop enneigées) je suis moins emballé par le choix des pions.

Tamerlan

Tamerlan

VinceWG a écrit:Oui, les pions sont jolis, cela dit, le symbole Otan version bretelle qui passe bien pour BAR est trop anachronique ici à mon goût et j'aurais préféré mille fois une silhouette. D'autre part, malgré que les chiffres soient gros, je trouve qu'ils ne sautent pas aux yeux. La faute au contour blanc. Bref, si j'aime beaucoup les cartes (mêmes les "blanches" qui font trop enneigées) je suis moins emballé par le choix des pions.


Rassure-toi, sur la table les pions sont très lisibles.
J'avais fait un CR sur strat, dans lequel ça se voit bien : http://www.strategikon.info/phpBB3/viewtopic.php?f=29&t=15561

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum