L'Estafette - Histoire & Wargames


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Champs de bataille

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 5 sur 12]

101 Re: Champs de bataille le Dim 16 Aoû 2009 - 13:34

C'est vraiment la première fois que je le vois traité dans un magazine, non non Champs de Bataille est je trouve de ce point de vue là inégalable et son investissement pour traiter des des sujets innovants est vraiment méritant.

Voir le profil de l'utilisateur

102 Re: Champs de bataille le Dim 16 Aoû 2009 - 19:58

je suis d'accord avec le monsieur au dessus: ce magazine permet de découvrir ou défricher des conflits peu abordés, et donne même envie d'aller plus loin par soi-même. J'aime

Voir le profil de l'utilisateur

103 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 11:07

En feuilletant (et lisant) le dernier CdB en date, j'ai découvert que leur "Thématique" N°10 était consacré à la guerre de Course en mer en 1914.

http://www.net4war.com/champsdebataille/numero/thema10.htm#terrain

Est ce que quelq'un l'a déjà acquis et parcouru ?

Voir le profil de l'utilisateur

104 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 11:21

Moi aussi je suis aller au lac Trasimène, le site est impressionnant...


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://www.fredbey.com/

105 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 12:43

def a écrit:En feuilletant (et lisant) le dernier CdB en date, j'ai découvert que leur "Thématique" N°10 était consacré à la guerre de Course en mer en 1914.

http://www.net4war.com/champsdebataille/numero/thema10.htm#terrain

Est ce que quelq'un l'a déjà acquis et parcouru ?
moi
c'est tres fouillé, trop même, j'aurais aimé un truc un peu plus compréhensible. je trouve d'ailleur dommage que la partie avec la bataille des koronels et des flaklands ne soit pas traité.
par contre j'ai enfin compris ce qui était arrivé au koenigsberg (que j'avais découvert au détour d'un corto)

Voir le profil de l'utilisateur

106 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 12:50

def a écrit:En feuilletant (et lisant) le dernier CdB en date, j'ai découvert que leur "Thématique" N°10 était consacré à la guerre de Course en mer en 1914.

http://www.net4war.com/champsdebataille/numero/thema10.htm#terrain

Est ce que quelq'un l'a déjà acquis et parcouru ?

Oui et pour ma part, je l'ai trouvé intéressant. Cf commentaire sur mon blog:

http://www.bir-hacheim.com/1914-la-guerre-de-course-dans-latlantique,2009,08,16

Un autre numéro consacré au sujet doit suivre en fin d'année - début d'année prochaine avec, j'imagine, les batailles des Coronels et des Falklands.

Voir le profil de l'utilisateur http://www.bir-hacheim.com

107 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 14:39

Je l'ai, la marine j'ai pas le temps tout de suite, et en principe sur le forum c'est Mussipont qui s'occupe des "choses" comme ça ! jocolor (je plaisante)

Voir le profil de l'utilisateur

108 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 21:25

Allalalai a écrit:Je l'ai, la marine j'ai pas le temps tout de suite, et en principe sur le forum c'est Mussipont qui s'occupe des "choses" comme ça ! jocolor (je plaisante)

Je viens de le finir et j'ai adoré : y'a plein de zolis photos, des cartes compliquées avec des tas de traits dans tous les sens. Le problème du ravitaillement et de la consommation infernale en charbon des navires est très bien expliqué. Que du bonheur ! drunken

Je ne connaissais pas l'histoire de la fin du Karlsruhe qui a mystérieusement explosé...

Voir le profil de l'utilisateur

109 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 21:59

ça a l'air très bien.
C'est quand même dommage, cette faute d'orthographe en gros sur la couverture.

Voir le profil de l'utilisateur

110 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 22:04

Dupleix a écrit:ça a l'air très bien.
C'est quand même dommage, cette faute d'orthographe en gros sur la couverture.

Je suis tellement bon en orthographe que je n'ai rien vu, c'est quoi la faute? cyclops

Voir le profil de l'utilisateur

111 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 22:12

Moa non plut rien vue ... Rolling Eyes

Voir le profil de l'utilisateur http://www.lestafette.net

112 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 22:42

Dupleix a écrit:ça a l'air très bien.
C'est quand même dommage, cette faute d'orthographe en gros sur la couverture.

ho ho, effectivement, elle est magnifique, j'aurais pas fait mieux (et pourtant je suis bon a l'exercice Wink)
Very Happy Very Happy Very Happy

Voir le profil de l'utilisateur

113 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 22:54

Le mieux est l'ennemi du bien jocolor

Voir le profil de l'utilisateur

114 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 22:59

Ayé j'ai trouvé!

Voir le profil de l'utilisateur

115 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 23:08

Lybie au lieu de Libye ? Les deux sont justes, l'une plus vieillotte que l'autre. Tapez l’une et l’autre sur googlebook..

Voir le profil de l'utilisateur

116 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 23:25

Cicéron écrivait Libya, c'est la forme latine - ancienne - qui nous a servi normalement de modèle. Les dictionnaires récents donnent aussi Libye...

Lybie, moi je ne sais pas d'où cela sort ? Rolling Eyes


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://www.fredbey.com/

117 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 23:32

MarcF a écrit:Lybie au lieu de Libye ? Les deux sont justes, l'une plus vieillotte que l'autre. Tapez l’une et l’autre sur googlebook..
il n'empeche que l'écriture correcte est Libye et non lybie, sinon on peut utiliser plein de formes anciennes Wink
enfin non, l'écriture exacte et "Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste" Very Happy
allez, si on veut même être un puriste son nom c'est Al-Jamāhīriyyah al-ʿArabiyyah al-Lībiyyah aš-Šaʿbiyyah al-Ištirākiyyah al-ʿUẓmā
mais bon Libye c'est plus court Very Happy

Voir le profil de l'utilisateur

118 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 23:33

Toutefois du XVIIe au début du XXeme l'emploie de Lybie prévalait dans la langue de Molière par contre on évite de l'employer pour désigner "la Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste", ce terme est encore utilisé par les chercheurs. Vu le contexte de l'article pas d'erreur.

http://books.google.fr/books?client=firefox-a&q=la+lybie&um=1&lr=&sa=N&start=10

Voir le profil de l'utilisateur

119 Re: Champs de bataille le Lun 31 Aoû 2009 - 23:44

Cicéron écrivait Libya
plina aussi écrivait libya et Tacite écrivait Lybia ( a mon avis erreur de copiste on ne le retrouve pas dans toutes les versions) d'où un symposium de l'unesco sur la Lybia antiqua en 1984 Smile c'est un archaïsme de vocabulaire en effet mais qui peut se justifier par le contexte historique.

Voir le profil de l'utilisateur

120 Re: Champs de bataille le Mar 1 Sep 2009 - 9:57

il n'empeche que l'écriture correcte est Libye et non Lybie

Le meilleure résumé c'est quand même celui-là jocolor

Pour le latin, c'est également Libya et non Lybia (cf. le Gaffiot qui donne Libya en citant Cicéron mais ne signale aucunement Lybia, j'ai vérifié).

En anglais c'est aussi Libya.

Sinon, archaïsme est en effet un joli mot pour désigner une erreur, certes involontaire, mais une erreur quand même Wink

Il n'y a pas mort d'hommes néanmoins, on en a vu d'autres bien pires d'ailleurs....


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://www.fredbey.com/

121 Re: Champs de bataille le Mar 1 Sep 2009 - 16:49

sur un plan orthographique pur c'est une FAUTE ,aucun doute , en Histoire c'est un archaïsme toléré (on le retrouve dans les manuels scolaires du grehg chez hachette lorsqu'ils abordent la colonisation de l'Afrique du nord) mais vu que le titre de l'article en intérieur utilise Libye jocolor je m'incline c'est probablement une erreur. Embarassed

Voir le profil de l'utilisateur

122 Re: Champs de bataille le Mar 1 Sep 2009 - 16:54

Nous dirons que le maquettiste de la couv. a été plus archaïque que le rédacteur de l'article Wink

Pour se consoler il peut se dire que depuis des siècles des tas de gens ont fait la même faute Idea


_________________
« Quis custodiet ipsos custodes ? » Juvénal.

http://www.fredbey.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://www.fredbey.com/

123 Re: Champs de bataille le Mar 1 Sep 2009 - 17:01

N'empeche que, fautes apart, l'article en question est interessant...


_________________
http://www.youtube.com/watch?v=7LaDMc6Z3TM
A triumph of passion, a war to be won
Voir le profil de l'utilisateur

124 Re: Champs de bataille le Mar 1 Sep 2009 - 17:04

Pour se consoler il peut se dire que depuis des siècles des tas de gens ont fait la même faute Idea

Excellent ! jocolor

Voir le profil de l'utilisateur

125 Re: Champs de bataille le Mar 1 Sep 2009 - 20:27

LIBYE et non LYBIE ?

Voir le profil de l'utilisateur

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 5 sur 12]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum