Ici, c'est la France! (Legion Wargames)

superben a écrit:
Ma vision , peut etre erronée, est que :
1) De Gaulle a manoeuvré pour revenir au pouvoir en se servant , partiellement, de ce conflit. Certains Gaullistes ont intrigués en Algerie (sur ordres ? ou non )
2) Une fois au pouvoir , il a tatonné avant de trouver la seule voie fiable et réaliste à long terme aussi douloureuse soit elle.

Semper Victor a écrit:Ce que tu dis justement prouve sa grande habileté. Personellement je ne pense vraiment pas qu'il ait été dénué de qualité stratégique... Bien au contraire. Il a fait preuvre d'une grande capacité d'adaptation et n'est pas "mort avec ses certitudes" ce qui prouve, en 1962 comme en 1940 qu'il a eu une vision particulièrement aïgue des réalités.

birhacheim a écrit:

superben a écrit:
Ma vision , peut etre erronée, est que :
1) De Gaulle a manoeuvré pour revenir au pouvoir en se servant , partiellement, de ce conflit. Certains Gaullistes ont intrigués en Algerie (sur ordres ? ou non )
2) Une fois au pouvoir , il a tatonné avant de trouver la seule voie fiable et réaliste à long terme aussi douloureuse soit elle.

Assez bonne approche, je trouve, de la saga gaulienne dans le contexte de l'Algérie Française...
Pour ce qui est du commentaire évoqué, il est quand même bien orienté... comme le reste de ce site web d'ailleurs.
Je pensais que Léo Ferré (mort un 14 juillet, faut le faire quand même) était le dernier, je me suis trompé...

birhacheim a écrit:

Semper Victor a écrit:Ce que tu dis justement prouve sa grande habileté. Personellement je ne pense vraiment pas qu'il ait été dénué de qualité stratégique... Bien au contraire. Il a fait preuvre d'une grande capacité d'adaptation et n'est pas "mort avec ses certitudes" ce qui prouve, en 1962 comme en 1940 qu'il a eu une vision particulièrement aïgue des réalités.

Se prendra quand même les pieds dans le tapis en 1968...

Se prendra quand même les pieds dans le tapis en 1968...

superben a écrit:
Le site est politisé , c'est clair Mais la critique est "honnète" intellectuellement.

Semper Victor a écrit:
Je pense au contraire, un petit peu comme Superben qu'il s'est in fine très bien sorti de cette affaire (génial le coup d'hélico à Baden Baden).

Et puis, finalement, il quitte le pouvoir...

Semper Victor a écrit:L'idée de filer à Baden Baden sans prévenir personne pour créér un "vide", elle est de De Gaulle pas de Massu. Qu'il ait été chahuté, inquiet, un peu perdu, je n'en doute pas,

La question est: pourquoi il y va...

birhacheim a écrit:.
Je pensais que Léo Ferré (mort un 14 juillet, faut le faire quand même) était le dernier, je me suis trompé...

Semper Victor a écrit:

La question est: pourquoi il y va...

Je pense qu'il n'en ait pas certain à 100% lui-même, mais en faisant ce choix, il s'ouvre plusieurs possibilités.

Il sent que c'est un pari à tenter. Il le tente (et à son âge c'est courageux).

Et ça fonctionne...

c'est la conjonction des deux qui aboutit au résultat que l'on connaît

Semper Victor a écrit:

c'est la conjonction des deux qui aboutit au résultat que l'on connaît

D'accord la dessus, en notant que c'est de Gaulle qui choisit justement d'aller voir Massu (bonne idée) et que par ailleurs il ne devait pas être si à l'ouest que ça pour faire ce bon choix et parfaitement organisé l'opération dans le plus grand secret.


Quand de Gaulle lance l'Appel du 18 juin en 40, il ne sait pas non plus trop où il va et comment cela va finir. C'est le propre de de Gaulle que de savoir hisser les voiles et prendre le vent quand il souffle en bon "politique" qu'il est.
Globalement il a toujours bien "surfé" dirait-on aujourd'hui sur les événements. Peu d'échec à relever au son bilan : Dakar par exemple.

Semper Victor a écrit:pas à toi Bir

pas à toi Bir