Il y a quelque chose de vraiment rigolo.

Je préparais, il y a quelques semaines, quelques lignes sur le jeu 1812 d'Asyncron Games quand (pour la rubrique En Préparation de VV, quand, tout à coup, tant sur l'Estafette que sur Strat, un des boss vient nous en parler).

De même, j'étais en train d'écrire quelques lignes sur Fontenoy la semaine dernière, quand, tout à coup, vous en parlez.

J'ai l'impression que quelqu'un à piraté mon ordinateur et s'amuse et déflorer tous mes "articles".

Qui a joué à la série des "Batailles dans l'Age de la Raison" et peut nous en faire un CR détaillée, histoire de savoir si ça peut m'intéresser

Je me demande si il ne serait pas possible d'adapter à "BAoR" la très bonne version simple des règles "La bataille" effectuée par Simtac pour les batailles de Buonaparte ("Rivoli" et "Alexandria").

Cette règle est un peu ce qu'est SGBoH à GBoH.
On utilise les mêmes cartes mais aussi les mêmes pions (mais on n'utilise pas tous les facteurs se trouvant sur ces pions).
Cela devrait rendre "BAoR" bien plus facilement jouable, aussi bien question 'temps de jeu' que 'complexité de règles'...

Quelqu'un connaît-il ces règles ?

Je connais les Rivoli et alexandria de SIMTAC. J'ai les deux boîtes et j'ai joué une fois chacun des deux. Le système reste très lourd et personellement ce n'est pas ma tasse de thé.

BoAR pour le peu que j'en ai essayé est très difficielement jouable, sauf à n'avoir que ça à faire dans la vie.

ah...ben voilà une description qui me donne énoooooooormément pas envie d'y jouer...
j'ai pas de place, j'ai pas le temps et j'aime pô lire plus de 12 pages de règles...
suis pas dans la cible donc...

Oui je comprend.

En fait il a été totalement impossible de trouver une personne pour répondre à l'offre de Nicolas d'écrire un article sur BoAR, ce qui me fait dire que cette superbe série n'est pas (ou n'est plus) du tout jouée...

Pour Fontenoy Lauffeld, il a trouvé un volontaire en 5 minutes (et c'est pas moi).

Je n'ai pas accroché au système "simple" SIMTAC :

1/ parce qu'il n'est pas si simple
2/ parce que les mécanismes ne sont pas très "plaisants" (ie : amusant).

Le matériel est "beau" mais il est également parfois très difficile à utiliser (il faut de bonnes lunettes pour s'y retrouver dans les pions).

J'en suis au même point que tout le monde sur cette série.

Je n'ai jamais joué une partie complète, juste la lecture des règles et quelques tours de tests.
J'ai trouvé les règles un peu lourdes mais surtout pas très bien faites et pas très efficace pour le XVIIIe siècle. Le focus est trop donné, je trouve, à chaque unité individuelle et pas assez aux formations de bataille, à l'importance du morale et du momentum global.

Bref, comme beaucoup, pour moi c'est surtout pour le matériel (cartes, pions et OOB) que je récupère les jeux dans cette série.

CQFD