Europa Universalis

Voilà une série qui m'a marqué. Interessante, elle permet véritablement de nombreux défis avec de grandes ou petites puissances. Certes, la gestions est importante et le règlement des batailles trop "automatique", mais bon, cela demeure un très bon jeu à mon avis.

humm je pense quand même que le choix du temps réel est une erreur pour ce style de jeux... un bon tour par tour comme le wargame d'où est tirée cette série aurait été beaucoup plus judicieux ^^
cèder à la mode du temps réel pour du stratégique moi ca me dérange

Le genre de jeu où l'on s'arrête après avoir conquis l'Europe et le nouveau monde sans coup férir...

Je me suis arrêté avant, d'autres jeux, et d'autres choses à faire pour trop peu de temps

europa universalis 2 est excellent car même si le phénomène de conquete du monde est réel, il y a ennormément de mods de passionés pour apprendre beaucoup sur l'histoire grace aux évènements (je connaissait pas du tout le temps des troubles en russie par exemple, ou la transofrmation des timurides en mohgol par babur, et plein d'autre choses du genre).
j'y ai passé de très très nombreuses nuit à jouer et je l'ai jamais regretté. seul civilization et ufo2 ont été plus joué sur mon PC

Le 3ème opus est sympa aussi, plus historique dans sa version de base que le 2ème... mais c'est quand même vrai qu'on aurait pu se passer du temps réel dans tous les cas.

non dans la version de base ya pratiquement pas d'évenement, ce qui fait qu'au final on arrive a un truc générique. c'est d'ailleurs EU3 qui m'a fait abandonner la série (et j'ai peu après abandonné les jeux PC totalement d'ailleurs, les derniers jeux joués étant les jeux Ageod, qui m'avaient comblés)

On devait acheter une extension alors ? oOOO ça fait longtemps...

d'apres mes souvenir oui, il y a 1 extension qui en fait ramene l'historicité des evenements comme dans eu2, mais moi j'avais déjà abandonné le truc avant.

Rien ne vaut une bonne partie sur table!

Bien sur dès qu'un joueur vous lache(encore un...mais qu'est-ce qu'ils ont tous à partir les uns après les autres?)vous êtes bloqué.

Comme Fix, j'ai passé un nombre incalculable d'heures sur EU2 (+ les mods). Rien à voir avec EU3, sans saveur, sans évènements spécifiques, avec des monarques et des généraux aux noms aléatoires...Une énorme déception. En plus, la 3D est moche et gourmande. C'était vraiment pas la peine...

Avec EU2, j'ai découvert des centaines d'évènements et de personnages historiques. Rien que pour la base de données, le jeu est un bijou. Ensuite, pour l'effet conquête du monde, prenez la Saxe ou la Bavière et mettez la difficulté au max. Vous verrez si vous annexez la planète en 2 coups de cuillère à pot...Si c'est encore trop facile, prenez l'Ethiopie, les Aztèques ou un petit royaume d'Asie et essayez de conquérir l'Europe...

Quel intérêt de joueur l'Ethiopie juste pour masquer que l'IA est absconte ?

Tout simplement parce que l'Ethiopie a une histoire passionnante!

Non, c'est vrai que l'IA n'est pas brillante, brillante. En fait, j'ai plus vécu ce jeu comme un long cours d'Histoire interactif et ludique. C'est pas tant le challenge que toutes les choses que j'apprenais qui me faisaient y revenir encore et encore. Et j'ai pris beaucoup de plaisir à jouer des pays exotiques comme l'Ethiopie ou le Japon pour ça. C'est un peu un OVNI ce jeu du point de vue richesse historique.

berolson a écrit:Rien ne vaut une bonne partie sur table!
Bien sur dès qu'un joueur vous lache(encore un...mais qu'est-ce qu'ils ont tous à partir les uns après les autres?)vous êtes bloqué.

Oui. C'est un jeu où la diplomatie a tellement d'importance qu'aucune IA, si bonne soit-elle, ne peut faire l'affaire.

Moi, ma seule diplomatie, c'était la guerre !!! Dès que se pointait un casse-bonbons, je frappais fort, quitte à m'affaiblir, mais au final, je restais le plus fort

Encore un qui devrait prendre une leçon avec des adversaires humains ^^

Non non, l'intérêt c'est de montrer la supériorité de l'homme sur la machine
Sinon il faut arrêter, je vais avoir envie d'y jouer !